Earth jurisprudence in South America: Trends and developments
Identification
- Clé publique
- doi:10.24294/jipd.v8i5.3515
- Auteurs
- Bernardo Alfredo Hernández Umaña · Oliver Mauricio Esguerra Ramírez · Karen Giovanna Añaños Bedriñana
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.842857+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.009640+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad de Granada
Pays d’affiliation déclarés
ES
Résumé documentaire — langue originale
This article aims to present an analysis of the evolution and contributions developed and integrated into the corpus of Earth Jurisprudence from practice in seven (7) South American countries where 135 records were found between 2005 and 2023. The case study was carried out using the methodological approach of the qualitative approach, the hermeneutic method, and the documentary review technique. The unit of analysis was based on the recognition of rights to nature, the data and information organized according to legal/political provisions, the state, the actor that initiated the action, and the ecological actor involved. Among the most outstanding findings, it is evident that a large number of records are concentrated in Ecuador and Colombia. The first correlates with the constitutionalization of the rights of nature and coincides with the second as they have been part of the stream known as new Latin American constitutionalism. In addition, a notable jurisprudential development recognizes nature as a subject of rights and declares it a victim of the armed conflict. Bolivia, which also joined this emerging denomination, has a different tendency than it had in its beginnings, not as the two countries mentioned above have done. Brazil stands out for its considerable increase in such legislative recognition. Argentina has a stronger emphasis on animal law. Peru has an incipient contribution to some regulatory implementation. Finally, Chile, the most laggard, tries it with a new constitution that recognizes these rights without having the approval at the ballot box. It is concluded the need to elevate the rights of nature and animals to constitutional status, claiming indigenous and ancestral cosmogonies regionally since it includes a legal stability that would facilitate the work of judicial and legislative actors and decision-makers for developing public policies, which would contribute to the practical development of the new Latin American constitutionalism and the Earth Jurisprudence.
Identifiants
- DOI
- 10.24294/jipd.v8i5.3515
- OPENALEX
- W4396495398
- OPENAIRE
- doi_________::cc7aae4275cfe4377e33ddabee5f1866
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w119093271 · CITES
- What Is Earth Jurisprudence?: Key Principles to Transform Law for the Health of the Planet · CITES
- openalex:w1499980340 · CITES
- Thomas Berry and an Earth Jurisprudence · CITES
- openalex:w1966717134 · CITES
- Environmental Ethics and Nonhuman Rights · CITES
- Community stewardship: the foundation of biocultural rights · CITES
- openalex:w2017452564 · CITES
- openalex:w2048977776 · CITES
- The Jurisprudence of Thomas Berry · CITES
- openalex:w236773565 · CITES
- openalex:w2405068030 · CITES
- A theory of Earth jurisprudence · CITES
- openalex:w2798131400 · CITES
- openalex:w2912644363 · CITES
- openalex:w2958777507 · CITES
- La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático · CITES
- openalex:w3014163411 · CITES
- “Living Well” in the Constitution of Bolivia and the American Declaration on the Rights of Indigenous Peoples: Reflections on Well-Being and the Right to Development · CITES
- openalex:w3135073567 · CITES
3 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Bernardo Alfredo Hernández Umaña; Oliver Mauricio Esguerra Ramírez; Karen Giovanna Añaños Bedriñana. Earth jurisprudence in South America: Trends and developments. 2024. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i5.3515
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Bernardo Alfredo Hernández Umaña; Oliver Mauricio Esguerra Ramírez; Karen Giovanna Añaños Bedriñana. (2024). Earth jurisprudence in South America: Trends and developments. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i5.3515
- Chicago
- Bernardo Alfredo Hernández Umaña; Oliver Mauricio Esguerra Ramírez; Karen Giovanna Añaños Bedriñana. Earth jurisprudence in South America: Trends and developments. 2024. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i5.3515
- ISO 690
- Bernardo Alfredo Hernández Umaña; Oliver Mauricio Esguerra Ramírez; Karen Giovanna Añaños Bedriñana. Earth jurisprudence in South America: Trends and developments. 2024. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i5.3515
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Earth jurisprudence in South America: Trends and developments. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-11def86b56c74ae18b0a23582acd8ce5/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version fff1ce9d32b5f65c · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:05.418693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.009640+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:05.418693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.009640+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:05.418693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.009640+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:05.418693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.009640+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:11:05.418693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.009640+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.009640+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.009640+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
814892d87cb7cf80 · 2026-11-09T19:11:05.418693+00:00
aea85da6ec78e751 · 2026-11-09T19:11:05.418693+00:00
a3ad3e24b23d4acf · 2026-11-09T19:11:05.418693+00:00
f95e46716df15645 · 2026-11-10T16:58:51.009640+00:00
fff1ce9d32b5f65c · 2026-11-10T16:58:51.009640+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Bernardo Alfredo Hernández Umaña
Karen Giovanna Añaños Bedriñana
Oliver Mauricio Esguerra Ramírez
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.24294/jipd.v8i5.3515
Source de découverte · https://openalex.org/W4396495398
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.