RECONCEPTUALIZING LEGAL PROTECTION FOR CUSTOMARY FORESTS: A MODEL FOR MITIGATING PALM OIL EXPANSION IN SOUTH KALIMANTAN
Identification
- Clé publique
- doi:10.25041/cepalo.v10no1.4900
- Auteurs
- Muhammad Topan · Muhammad Akib · Boualaphiane Sisouk · Yulia Audina Sukmawan
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Lambung Mangkurat University · Lampung University · National University of Laos
Résumé documentaire — langue originale
This article reconceptualizes the legal protection of customary forests (customary forests) amid rapid palm oil expansion in South Kalimantan. The central issue is the legal vacuum and institutional fragmentation that hinder implementation of Constitutional Court Decision No. 35/PUU-X/2012, which redefined customary forests as non-state forests. The study examines the interaction between Law No. 41 of 1999 on Forestry and regulatory frameworks governing palm-oil-based energy projects that often overlook indigenous territorial rights. Using normative legal research with a socio-legal perspective, it analyzes national legislation, regional regulations, and cases involving tenure conflicts. The findings show that weak district-level recognition and the prioritization of biodiesel initiatives have pushed customary forests to a peripheral position in land governance. The article proposes an integrated protection model that treats customary forests as climate-critical commons and binding constraints in spatial planning and industrial licensing. The framework embeds co-governance and Free, Prior and Informed Consent to recognize indigenous communities as rights holders rather than victims of environmental harm, offering a subnational pathway for rights-based and environmentally just natural-resource governance.
Identifiants
- OPENALEX
- W7136089043
- DOI
- 10.25041/cepalo.v10no1.4900
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1980491707 · CITES
- openalex:w2309275011 · CITES
- openalex:w2412662201 · CITES
- openalex:w2905365204 · CITES
- openalex:w2991123131 · CITES
- Green Victimology Perspective the Law Number 32 of 2009 on Environmental Protection and Management · CITES
- openalex:w3181773019 · CITES
- openalex:w3207130550 · CITES
- openalex:w4225300092 · CITES
- openalex:w4229011002 · CITES
- Environmental Management Based on Islamic Sharia and Customary Law in Aceh · CITES
- openalex:w4313282366 · CITES
- openalex:w4318309759 · CITES
- openalex:w4318570217 · CITES
- openalex:w4319442395 · CITES
- openalex:w4323529322 · CITES
- openalex:w4361256444 · CITES
- openalex:w4361301277 · CITES
- openalex:w4380084475 · CITES
- openalex:w4380991047 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Muhammad Topan; Muhammad Akib; Boualaphiane Sisouk; Yulia Audina Sukmawan. RECONCEPTUALIZING LEGAL PROTECTION FOR CUSTOMARY FORESTS: A MODEL FOR MITIGATING PALM OIL EXPANSION IN SOUTH KALIMANTAN. 2026. https://doi.org/10.25041/cepalo.v10no1.4900
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Muhammad Topan; Muhammad Akib; Boualaphiane Sisouk; Yulia Audina Sukmawan. (2026). RECONCEPTUALIZING LEGAL PROTECTION FOR CUSTOMARY FORESTS: A MODEL FOR MITIGATING PALM OIL EXPANSION IN SOUTH KALIMANTAN. https://doi.org/10.25041/cepalo.v10no1.4900
- Chicago
- Muhammad Topan; Muhammad Akib; Boualaphiane Sisouk; Yulia Audina Sukmawan. RECONCEPTUALIZING LEGAL PROTECTION FOR CUSTOMARY FORESTS: A MODEL FOR MITIGATING PALM OIL EXPANSION IN SOUTH KALIMANTAN. 2026. https://doi.org/10.25041/cepalo.v10no1.4900
- ISO 690
- Muhammad Topan; Muhammad Akib; Boualaphiane Sisouk; Yulia Audina Sukmawan. RECONCEPTUALIZING LEGAL PROTECTION FOR CUSTOMARY FORESTS: A MODEL FOR MITIGATING PALM OIL EXPANSION IN SOUTH KALIMANTAN. 2026. https://doi.org/10.25041/cepalo.v10no1.4900
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. RECONCEPTUALIZING LEGAL PROTECTION FOR CUSTOMARY FORESTS: A MODEL FOR MITIGATING PALM OIL EXPANSION IN SOUTH KALIMANTAN. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0f9ddc71a8383c10dfcb7d2de6d5e156/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version ea50d186a27a5fae · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
92aea720f474243f · 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
301f69ed6309aa30 · 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
a72e58d194775826 · 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
ea50d186a27a5fae · 2026-11-09T19:16:51.633238+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.25041/cepalo.v10no1.4900
Source de découverte · https://openalex.org/W7136089043
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.