Reframing Human Rights in Muslim Societies: A Maqāṣid-Based Critique of Liberal Universalism through Islamic Sociological Jurisprudence
Identification
- Clé publique
- doi:10.35878/santri.v7i1.2253
- Auteurs
- Meida Dwi Saputri · Mar’atul Firdaus · Hawa Purnama Wati · Sofia Nofita Sari · Safrida Zahra Anjani · Valeryan Resistanaya Salsabina Akin · Amanda Puji Lestari · Ahmad Muhamad Mustain Nasoha
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.757077+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.757077+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
UIN Raden Mas Said Surakarta
Pays d’affiliation déclarés
ID
Résumé documentaire — langue originale
This article critically reassesses and reformulates liberal universalism in human rights through a maqāṣid al-sharīʿah approach integrated with Islamic sociological jurisprudence in contemporary Muslim societies. The research addresses the epistemological tension between liberal human rights norms, which are rooted in post-Enlightenment secular individualism, and the Islamic legal tradition, which prioritizes the balance between individual rights, communal obligations, and public welfare as central objectives of sharia. Utilizing a qualitative library-based methodology with normative and conceptual analysis, the study examines literature on liberal human rights theory, maqāṣid al-sharīʿah, Islamic jurisprudence, and sociological jurisprudence. The analysis is organized around three themes: Liberal Universalism and the Epistemology of Islamic Law; Maqāṣid al-Sharīʿah and Sociological Jurisprudence; and a Maqāṣid-Based Critique of Liberal Human Rights Norms. The findings indicate that maqāṣid al-sharīʿah provides a holistic and adaptive epistemological framework that addresses contemporary human rights issues while remaining grounded in Islamic legal principles. This framework facilitates the reconstruction of human rights discourse to accommodate Islamic values, social justice, collective welfare, and legal pluralism within Muslim societies. Additionally, the integration of sociological jurisprudence enhances the capacity of Islamic law to respond to evolving social realities without undermining the normative autonomy of sharia. The study concludes that a maqāṣid-based approach offers an alternative to both the dominance of liberal universalism and purely relativistic perspectives, thereby contributing to the renewal of Islamic jurisprudence and the development of a context-sensitive, normatively authentic, and socially relevant human rights framework.
Identifiants
- OPENALEX
- W7167684516
- DOI
- 10.35878/santri.v7i1.2253
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Maqāṣid Al-Shariah in the Contemporary Islamic Legal Discourse: Perspective of Jasser Auda · CITES
- openalex:w3027435807 · CITES
- openalex:w4290958431 · CITES
- openalex:w4293250856 · CITES
- openalex:w4389096379 · CITES
- openalex:w4389322658 · CITES
- openalex:w4390453674 · CITES
- openalex:w4401658148 · CITES
- openalex:w4405332665 · CITES
- openalex:w4405822012 · CITES
- openalex:w4409636094 · CITES
- openalex:w4411940628 · CITES
- openalex:w4413093516 · CITES
- openalex:w7127587973 · CITES
- openalex:w7212437979 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Meida Dwi Saputri; Mar’atul Firdaus; Hawa Purnama Wati; Sofia Nofita Sari; Safrida Zahra Anjani; Valeryan Resistanaya Salsabina Akin; Amanda Puji Lestari; Ahmad Muhamad Mustain Nasoha. Reframing Human Rights in Muslim Societies: A Maqāṣid-Based Critique of Liberal Universalism through Islamic Sociological Jurisprudence. 2026. https://doi.org/10.35878/santri.v7i1.2253
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Meida Dwi Saputri; Mar’atul Firdaus; Hawa Purnama Wati; Sofia Nofita Sari; Safrida Zahra Anjani; Valeryan Resistanaya Salsabina Akin; Amanda Puji Lestari; Ahmad Muhamad Mustain Nasoha. (2026). Reframing Human Rights in Muslim Societies: A Maqāṣid-Based Critique of Liberal Universalism through Islamic Sociological Jurisprudence. https://doi.org/10.35878/santri.v7i1.2253
- Chicago
- Meida Dwi Saputri; Mar’atul Firdaus; Hawa Purnama Wati; Sofia Nofita Sari; Safrida Zahra Anjani; Valeryan Resistanaya Salsabina Akin; Amanda Puji Lestari; Ahmad Muhamad Mustain Nasoha. Reframing Human Rights in Muslim Societies: A Maqāṣid-Based Critique of Liberal Universalism through Islamic Sociological Jurisprudence. 2026. https://doi.org/10.35878/santri.v7i1.2253
- ISO 690
- Meida Dwi Saputri; Mar’atul Firdaus; Hawa Purnama Wati; Sofia Nofita Sari; Safrida Zahra Anjani; Valeryan Resistanaya Salsabina Akin; Amanda Puji Lestari; Ahmad Muhamad Mustain Nasoha. Reframing Human Rights in Muslim Societies: A Maqāṣid-Based Critique of Liberal Universalism through Islamic Sociological Jurisprudence. 2026. https://doi.org/10.35878/santri.v7i1.2253
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Reframing Human Rights in Muslim Societies: A Maqāṣid-Based Critique of Liberal Universalism through Islamic Sociological Jurisprudence. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0f00ee53a5cb053b85377c20faf6e5bc/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 5cd1c97647ddb4b6 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.757077+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.757077+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.757077+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.757077+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.757077+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
7241b451bd42ce2c · 2026-11-09T19:04:47.757077+00:00
4cf4dab661ef7293 · 2026-11-09T19:04:47.757077+00:00
6c4cff0e6dcf85c8 · 2026-11-09T19:04:47.757077+00:00
5cd1c97647ddb4b6 · 2026-11-09T19:04:47.757077+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Valeryan Resistanaya Salsabina Akin
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.35878/santri.v7i1.2253
Source de découverte · https://openalex.org/W7167684516
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.