Fair and effective multilateralism in the post-Copenhagen climate negotiations
Identification
- Clé publique
- doi:10.3763/cpol.2010.0130
- Auteurs
- Harald Winkler · Judy Beaumont
- Année déclarée
- 2010
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Government of South Africa · University of Cape Town
Résumé documentaire — langue originale
Copenhagen failed to agree a new legal treaty, and fragmentation is now a possible scenario. What options exist for a fair and effective multilateralism that might bring about the next turning point? Possible changes are considered in the context of the ‘how, what, where and who’ of multilateral climate negotiations. Fair process is crucial to an acceptable outcome. In order to increase effectiveness, multilateralism may need to define contributions from smaller groups, on a representative basis. The functions of other fora must be to build common understanding, whereas decisions and agreements are negotiated under the UNFCCC and its instruments. Reorganization of work within the UNFCCC will need to enhance its catalytic role, including how it supports domestic action. A mix of processes is needed to speed up the pace of decision-making, combining well-established UN procedures with some innovative ideas including those from the theory and practice in other multilateral environmental agreements. A review in 2015 must increase ambition. We need to invest in the UNFCCC, which remains the only legitimate, fully inclusive forum. Only a legally binding agreement ensures that others also act (‘fair’) and a binding nature is the best assurance of implementation (‘effective’). Equity demands a fair and effective outcome.
Identifiants
- OPENALEX
- W1984183372
- DOI
- 10.3763/cpol.2010.0130
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1248118106 · CITES
- openalex:w1494150858 · CITES
- openalex:w183369495 · CITES
- openalex:w1841849315 · CITES
- openalex:w1986136623 · CITES
- openalex:w2009753893 · CITES
- openalex:w2025350261 · CITES
- openalex:w2042700359 · CITES
- openalex:w2049146432 · CITES
- openalex:w2168015259 · CITES
- openalex:w2272908325 · CITES
- openalex:w2336434939 · CITES
- openalex:w274232480 · CITES
- openalex:w2885280795 · CITES
- openalex:w2891822699 · CITES
- openalex:w3107831737 · CITES
- openalex:w4250229182 · CITES
- openalex:w592870840 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Harald Winkler; Judy Beaumont. Fair and effective multilateralism in the post-Copenhagen climate negotiations. 2010. https://doi.org/10.3763/cpol.2010.0130
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Harald Winkler; Judy Beaumont. (2010). Fair and effective multilateralism in the post-Copenhagen climate negotiations. https://doi.org/10.3763/cpol.2010.0130
- Chicago
- Harald Winkler; Judy Beaumont. Fair and effective multilateralism in the post-Copenhagen climate negotiations. 2010. https://doi.org/10.3763/cpol.2010.0130
- ISO 690
- Harald Winkler; Judy Beaumont. Fair and effective multilateralism in the post-Copenhagen climate negotiations. 2010. https://doi.org/10.3763/cpol.2010.0130
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Fair and effective multilateralism in the post-Copenhagen climate negotiations. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0d234ac4c35ffc6c3a7098acd2368242/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 676659ce3a29d6a8 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9835adb8c6ce01b0 · 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
07de4e022e4b20ab · 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
1ad37cbb33f93cc1 · 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
676659ce3a29d6a8 · 2026-11-09T19:16:04.349890+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3763/cpol.2010.0130
Source de découverte · https://openalex.org/W1984183372
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.