Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

YAPAY ZEKANIN HUKUKİ KİŞİLİĞİ: İNSAN ÖTESİ HAKLAR MI?

Identification

Clé publique
doi:10.62356/cihansumul.1926139
Auteurs
Gözde Tekmile Bilişli
Année déclarée
2026
Langue déclarée
tr
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.921784+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:18:55.768341+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Dicle University

Pays d’affiliation déclarés

TR

Résumé documentaire — langue originale

Bu çalışma, yapay zekânın hukuki kişiliği meselesini tarihsel, teorik ve normatif boyutlarıyla ele alarak hukuk öznesi kavramının dönüşümünü incelemektedir. Geleneksel hukuk anlayışında hukuki kişilik insan merkezli bir kategori olarak kabul edilse de tarihsel süreç bu kavramın sabit olmadığını göstermektedir. Roma hukukundan modern tüzel kişilik anlayışına uzanan gelişim, şirketler, vakıflar ve devlet gibi insan dışı varlıkların hukuk öznesi olarak kabul edilmesiyle hukuki kişiliğin normatif ve fonksiyonel bir statü olduğunu ortaya koymaktadır. Bu bağlamda yapay zekâya hukuki kişilik tanınması, zorunlu değil, hukuk politikası tercihine bağlıdır. Çalışmada üç temel yaklaşım ele alınmaktadır: araç yaklaşımı, elektronik kişilik modeli ve dağıtılmış sorumluluk yaklaşımı. Araç yaklaşımı yapay zekâyı insan faaliyetlerinin bir uzantısı olarak görürken, elektronik kişilik sınırlı hukuki statü tanınmasını savunmakta; dağıtılmış sorumluluk ise üretici, geliştirici ve kullanıcı arasında sorumluluğu paylaşmayı önermektedir. Yapay zekâya hukuki kişilik tanınması tartışması, otonomi, bilinç, niyet ve ahlaki fail olma kapasitesi gibi felsefi kriterler üzerinden de değerlendirilmektedir. Mevcut sistemlerin bilinçten yoksun olması, tam hukuki kişilik tanınmasını tartışmalı kılmaktadır; ancak tüzel kişilik örneği işlevsel gerekçelerle yapay zekaya hukuki statü tanınabileceğini göstermektedir. Çalışma, organoid zekâ kavramını tartışmaya dahil ederek biyolojik ve yapay varlıklar arasındaki sınırları bulanıklaştırmakta ve hukukun klasik özne-nesne ayrımını yeniden düşünmeye zorlamaktadır. Sonuç olarak, yapay zekâya tam hukuki kişilik tanınması erken olsa da sınırlı ve fonksiyonel modellerin gelecekte gereklilik kazanabileceği savunulmaktadır.

Identifiants

OPENALEX
W7160103348
DOI
10.62356/cihansumul.1926139

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Gözde Tekmile Bilişli. YAPAY ZEKANIN HUKUKİ KİŞİLİĞİ: İNSAN ÖTESİ HAKLAR MI?. 2026. https://doi.org/10.62356/cihansumul.1926139

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Gözde Tekmile Bilişli. (2026). YAPAY ZEKANIN HUKUKİ KİŞİLİĞİ: İNSAN ÖTESİ HAKLAR MI?. https://doi.org/10.62356/cihansumul.1926139
Chicago
Gözde Tekmile Bilişli. YAPAY ZEKANIN HUKUKİ KİŞİLİĞİ: İNSAN ÖTESİ HAKLAR MI?. 2026. https://doi.org/10.62356/cihansumul.1926139
ISO 690
Gözde Tekmile Bilişli. YAPAY ZEKANIN HUKUKİ KİŞİLİĞİ: İNSAN ÖTESİ HAKLAR MI?. 2026. https://doi.org/10.62356/cihansumul.1926139

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. YAPAY ZEKANIN HUKUKİ KİŞİLİĞİ: İNSAN ÖTESİ HAKLAR MI?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0c27e9aa8927a35432a90b58db0e32b0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 51f62b6673333359 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.768341+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.768341+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.768341+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.768341+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.768341+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.768341+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

af5c12e2b5e07620 · 2026-11-09T19:18:55.768341+00:00

64ddbdb1334217b2 · 2026-11-09T19:18:55.768341+00:00

a684dc6b0c67dc11 · 2026-11-09T19:18:55.768341+00:00

51f62b6673333359 · 2026-11-09T19:18:55.768341+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Dicle University

Gözde Tekmile Bilişli

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.62356/cihansumul.1926139

Source de découverte · https://openalex.org/W7160103348

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature