El reconocimiento de los derechos de la Naturaleza en Canadá: el caso del río Magpie /Mutehekau Shipu
Identification
- Clé publique
- doi:10.17345/rcda3310
- Auteurs
- Yenny Vega Cardenas · Uapukun Mestokosho
- Année déclarée
- 2022
- Langue déclarée
- en · und
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.510570+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.283487+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Observatoire international des droits de la nature
Résumé documentaire — langue originale
En febrero de 2021, el río Magpie, también conocido como Mutehekau Shipu en lengua Innu, fue reconocido legalmente como una entidad viva con derechos, por el Consejo Innu de Ekuanitshit y el Condado Regional de Minganie en Côte-Nord, Quebec, Canadá. Este río desempeña un papel integral en la comunidad Indígena Innu, y su reconocimiento como persona jurídica afirma los derechos bioculturales que existen desde hace mucho tiempo entre el río y el pueblo originario. Por primera vez en Canadá, la introducción de los derechos de la Naturaleza permite afirmar la importancia de la cosmología Innu en el contexto jurídico de este país. Este documento explora en primer lugar, el camino emprendido que permitió reconocer la personalidad jurídica y los derechos del río Magpie, incluyendo los efectos potenciales de esta designación. En segundo lugar, se evalúan las dinámicas de los ordenamientos jurídicos en juego y se demuestra cómo el reconocimiento desafía los paradigmas coloniales antropocéntricos. En tercer lugar, analizamos cómo la estructura jurídica de Canadá propicia un enfoque dinámico entre diferentes órdenes jurídicos que puede dar vida a nuevos modelos de preservación de la naturaleza para las generaciones venideras.
Identifiants
- DOI
- 10.17345/rcda3310
- OPENALEX
- W4323790412
- HANDLE
- 20.500.11797/rp4944
- OAI
- urv.cat:rp:4944
- ISSN
- 2014-038X
- OPENAIRE
- dedup_wf_002::245c04a3ad1f54aa48dcaa60b7dbe446 · doi_dedup___::beb108a4954d437b1f32c5aab1b70c4b
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · Other ORP type · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CA
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DOAJ · Document 1 · Document 2
OpenAIRE · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4
- DOI · https://doi.org/10.17345/rcda3310
- Document · https://hdl.handle.net/20.500.11797/RP4944
- Handle · https://hdl.handle.net/20.500.11797/rp4944
- Document · https://revistes.urv.cat/index.php/rcda/article/view/3310
- OpenAlex · https://openalex.org/W4323790412
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1042552581 · CITES
- openalex:w108360654 · CITES
- openalex:w2028433967 · CITES
- openalex:w2102543706 · CITES
- openalex:w2148464765 · CITES
- openalex:w2181178378 · CITES
- openalex:w2783016775 · CITES
- openalex:w2787238263 · CITES
- openalex:w3143685668 · CITES
- openalex:w3145367260 · CITES
- openalex:w4230358908 · CITES
- openalex:w4385747696 · CITES
- openalex:w584761836 · CITES
- openalex:w594451059 · CITES
- openalex:w6675112682 · CITES
- openalex:w6950018925 · CITES
- openalex:w7036507938 · CITES
- openalex:w7047309149 · CITES
4 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Yenny Vega Cardenas; Uapukun Mestokosho. El reconocimiento de los derechos de la Naturaleza en Canadá: el caso del río Magpie /Mutehekau Shipu. 2022. https://doi.org/10.17345/rcda3310
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Yenny Vega Cardenas; Uapukun Mestokosho. (2022). El reconocimiento de los derechos de la Naturaleza en Canadá: el caso del río Magpie /Mutehekau Shipu. https://doi.org/10.17345/rcda3310
- Chicago
- Yenny Vega Cardenas; Uapukun Mestokosho. El reconocimiento de los derechos de la Naturaleza en Canadá: el caso del río Magpie /Mutehekau Shipu. 2022. https://doi.org/10.17345/rcda3310
- ISO 690
- Yenny Vega Cardenas; Uapukun Mestokosho. El reconocimiento de los derechos de la Naturaleza en Canadá: el caso del río Magpie /Mutehekau Shipu. 2022. https://doi.org/10.17345/rcda3310
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. El reconocimiento de los derechos de la Naturaleza en Canadá: el caso del río Magpie /Mutehekau Shipu. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0be3dc48460538bee041fdfaf2b32c5c/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 9f2c7dcc78e2f4d6 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.709240+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:39.195511+00:00 - Auteurs
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.709240+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:39.195511+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.709240+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:39.195511+00:00 - Identifiants
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.709240+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:39.195511+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.709240+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:39.195511+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.283487+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
a382d374b4746276 · 2026-11-09T19:12:35.822629+00:00
af80094710f00f07 · 2026-11-09T19:12:35.822629+00:00
f81e649d18193112 · 2026-11-09T19:12:35.822629+00:00
23ff76cd843a50b4 · 2026-11-10T16:58:51.283487+00:00
9f2c7dcc78e2f4d6 · 2026-11-10T16:58:51.283487+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CA ·
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.17345/rcda3310
Source de découverte · https://hdl.handle.net/20.500.11797/RP4944
Source de découverte · https://hdl.handle.net/20.500.11797/rp4944
Source bibliographique / publication d’origine · https://revistes.urv.cat/index.php/rcda/article/view/3310
Source de découverte · https://openalex.org/W4323790412
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Validée documentairement
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.