Masculine guardianship in family systems: decoding cinematic discourses of protection, abuse and institutional failure in Chithha movie
Identification
- Clé publique
- doi:10.3389/fsoc.2026.1871284
- Auteurs
- R. Krishika · S. Saravanan
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.942837+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.942837+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Vellore Institute of Technology University
Pays d’affiliation déclarés
IN
Résumé documentaire — langue originale
Introduction: (2023) addresses the growing relevance of child sexual abuse in native cinema contexts. The study examines how narratives about care, trust and abuse create and disrupt the portrayal of masculine guardian roles. Methods: Using critical discourse analysis, key scenes were selected and interpreted through Bronfenbrenner's ecological systems theory to connect individual experiences of harm with broader family, community, and institutional structures. Results: The narrative explores multiple layers of theoretical approaches for analyzing child sexual abuse with intricate relationships between the environmental factors that contribute to a child's development, fostering more complex and equitable narratives within the cinematic realm. Conclusion: as an ecological and familial transgression shaped by the perpetrator's proximity, kinship trust, gendered silence and institutional constraints within interconnected social systems. A key finding is the demonstration of secondary victimization in the exosystem through procedural delays, community scrutiny and fractured support mechanisms that compound the child's trauma, extending beyond the abusive event itself. Policy Implication: The study contributes to family sociology by showing how cinematic discourse can function as a cultural site for understanding the intersections of gender, caregiving, and family violence with implications for public awareness and policy conversations related to child safety, gender equality, and social justice.
Identifiants
- OPENALEX
- W7204497030
- DOI
- 10.3389/fsoc.2026.1871284
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1640477487 · CITES
- openalex:w1642449460 · CITES
- openalex:w1877940876 · CITES
- openalex:w1969352113 · CITES
- openalex:w1977634877 · CITES
- openalex:w1988539561 · CITES
- openalex:w2067920636 · CITES
- openalex:w2069663025 · CITES
- openalex:w2101083789 · CITES
- openalex:w2108056402 · CITES
- openalex:w2135006601 · CITES
- openalex:w2146211520 · CITES
- openalex:w2165756385 · CITES
- openalex:w2230971265 · CITES
- openalex:w2297806959 · CITES
- openalex:w2331036170 · CITES
- openalex:w2338590126 · CITES
- openalex:w2592586800 · CITES
- openalex:w2756213951 · CITES
- openalex:w2793468822 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
R. Krishika; S. Saravanan. Masculine guardianship in family systems: decoding cinematic discourses of protection, abuse and institutional failure in Chithha movie. 2026. https://doi.org/10.3389/fsoc.2026.1871284
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- R. Krishika; S. Saravanan. (2026). Masculine guardianship in family systems: decoding cinematic discourses of protection, abuse and institutional failure in Chithha movie. https://doi.org/10.3389/fsoc.2026.1871284
- Chicago
- R. Krishika; S. Saravanan. Masculine guardianship in family systems: decoding cinematic discourses of protection, abuse and institutional failure in Chithha movie. 2026. https://doi.org/10.3389/fsoc.2026.1871284
- ISO 690
- R. Krishika; S. Saravanan. Masculine guardianship in family systems: decoding cinematic discourses of protection, abuse and institutional failure in Chithha movie. 2026. https://doi.org/10.3389/fsoc.2026.1871284
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Masculine guardianship in family systems: decoding cinematic discourses of protection, abuse and institutional failure in Chithha movie. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0af5ae9c220470176a46156b96a6447a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version a1f5dafd5c7a7137 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.942837+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.942837+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.942837+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.942837+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.942837+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
8fe54db9770416e2 · 2026-11-09T19:04:47.942837+00:00
8a763d38c9748d79 · 2026-11-09T19:04:47.942837+00:00
0a6bf1c8fe2465ac · 2026-11-09T19:04:47.942837+00:00
a1f5dafd5c7a7137 · 2026-11-09T19:04:47.942837+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Vellore Institute of Technology University
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3389/fsoc.2026.1871284
Source de découverte · https://openalex.org/W7204497030
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.