Quo vadis, Russia? On the Country’s Recent Approach Towards Implementing Judgments of European Court of Human Rights
Identification
- Clé publique
- doi:10.12775/clr.2017.006
- Auteurs
- Michał Górski
- Année déclarée
- 2018
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.749770+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.749770+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Jagiellonian University
Pays d’affiliation déclarés
PL
Résumé documentaire — langue originale
The article analyses the recent approach of the Russian Constitutional Court towards execution of judgments of the European Court of Human Rights, with special focus on its most recent jurisprudence, including the 2017 verdict related to the case of OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos v. Russia. Subsequently, it discusses whether such an approach is yet another example of “judicial dialogue” between domestic and international courts, or whether it is of more specific character, aiming at undermining the general authority of the ECHR.
Identifiants
- OPENALEX
- W2791238913
- DOI
- 10.12775/clr.2017.006
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- RU
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w159441970 · CITES
- openalex:w1994292812 · CITES
- openalex:w2107611128 · CITES
- openalex:w2162549343 · CITES
- openalex:w2611695321 · CITES
- openalex:w4248927464 · CITES
- openalex:w6602843012 · CITES
- openalex:w874202133 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Michał Górski. Quo vadis, Russia? On the Country’s Recent Approach Towards Implementing Judgments of European Court of Human Rights. 2018. https://doi.org/10.12775/clr.2017.006
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Michał Górski. (2018). Quo vadis, Russia? On the Country’s Recent Approach Towards Implementing Judgments of European Court of Human Rights. https://doi.org/10.12775/clr.2017.006
- Chicago
- Michał Górski. Quo vadis, Russia? On the Country’s Recent Approach Towards Implementing Judgments of European Court of Human Rights. 2018. https://doi.org/10.12775/clr.2017.006
- ISO 690
- Michał Górski. Quo vadis, Russia? On the Country’s Recent Approach Towards Implementing Judgments of European Court of Human Rights. 2018. https://doi.org/10.12775/clr.2017.006
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Quo vadis, Russia? On the Country’s Recent Approach Towards Implementing Judgments of European Court of Human Rights. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0a43e0578a9bc7126dc8c76790064a3a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e3a08301a84973c6 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.749770+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.749770+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.749770+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.749770+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.749770+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
99feb74e834d1e6b · 2026-11-09T19:04:47.749770+00:00
d9d5be3c38e462a8 · 2026-11-09T19:04:47.749770+00:00
521d77e0fd5754f0 · 2026-11-09T19:04:47.749770+00:00
e3a08301a84973c6 · 2026-11-09T19:04:47.749770+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
RU ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.12775/clr.2017.006
Source de découverte · https://openalex.org/W2791238913
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.