Rethinking Forest Tourism Governance in Indonesia: Ecological Justice, Legal Reform, and the Sustainable Development Goals
Identification
- Clé publique
- doi:10.14710/jphi.v8i1.69-94
- Auteurs
- Elizabeth Ayu Puspita Adi · Bayu Ardhiansyah
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.950309+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:20:00.300573+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Sebelas Maret University · Victoria University of Wellington
Pays d’affiliation déclarés
ID · NZ
Résumé documentaire — langue originale
Indonesia's forest tourism governance is still plagued by overlapping regulations, fragmented institutional coordination and poor community participation. These issues compromise both ecological sustainability and social justice. This research aims to analyse the weaknesses of the current legal and institutional framework governing forest tourism, and to propose a governance model based on ecological justice that is aligned with the Sustainable Development Goals (SDGs). This study employs a normative legal approach, complemented by socio-legal and historical-legal analyses. Statutory regulations and legal doctrines are examined alongside the historical evolution of forestry law, and governance practices and policy implementation are critically assessed. Three main findings emerged from the results: first, a lack of regulatory coherence across sectoral laws governing forest tourism; second, the marginalisation of ecological justice and participatory governance principles; and third, the predominance of technocratic and market-oriented regulatory instruments that undermine conservation objectives. Although recent legal reforms provide partial reinforcement, they fail to address fundamental governance gaps. It can therefore be concluded that forest tourism governance requires an integrative legal reform model combining ecosystem-based conservation, community-based resource management, and polycentric institutional arrangements, in order to strengthen ecological integrity, institutional accountability, and community inclusion, and to advance SDGs 13, 15, and 16.
Identifiants
- OPENALEX
- W7156036350
- DOI
- 10.14710/jphi.v8i1.69-94
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- ID
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1968869144 · CITES
- openalex:w2496204527 · CITES
- openalex:w2517287534 · CITES
- openalex:w2777541504 · CITES
- openalex:w2910429855 · CITES
- openalex:w2943376032 · CITES
- openalex:w3039390416 · CITES
- openalex:w3097867998 · CITES
- openalex:w3163992964 · CITES
- openalex:w3200923550 · CITES
- openalex:w3205569050 · CITES
- openalex:w4213452035 · CITES
- openalex:w4239578702 · CITES
- openalex:w4283814340 · CITES
- openalex:w4297846838 · CITES
- openalex:w4308434688 · CITES
- openalex:w4313503456 · CITES
- openalex:w4361221006 · CITES
- openalex:w4361256444 · CITES
- openalex:w4380991047 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Elizabeth Ayu Puspita Adi; Bayu Ardhiansyah. Rethinking Forest Tourism Governance in Indonesia: Ecological Justice, Legal Reform, and the Sustainable Development Goals. 2026. https://doi.org/10.14710/jphi.v8i1.69-94
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Elizabeth Ayu Puspita Adi; Bayu Ardhiansyah. (2026). Rethinking Forest Tourism Governance in Indonesia: Ecological Justice, Legal Reform, and the Sustainable Development Goals. https://doi.org/10.14710/jphi.v8i1.69-94
- Chicago
- Elizabeth Ayu Puspita Adi; Bayu Ardhiansyah. Rethinking Forest Tourism Governance in Indonesia: Ecological Justice, Legal Reform, and the Sustainable Development Goals. 2026. https://doi.org/10.14710/jphi.v8i1.69-94
- ISO 690
- Elizabeth Ayu Puspita Adi; Bayu Ardhiansyah. Rethinking Forest Tourism Governance in Indonesia: Ecological Justice, Legal Reform, and the Sustainable Development Goals. 2026. https://doi.org/10.14710/jphi.v8i1.69-94
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Rethinking Forest Tourism Governance in Indonesia: Ecological Justice, Legal Reform, and the Sustainable Development Goals. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0a2b11326232af239cc4f2c679f20cd1/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 3d54629c5e31f65b · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.300573+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.300573+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.300573+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.300573+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.300573+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.300573+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.300573+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f3361a2bc3ead47a · 2026-11-09T19:20:00.300573+00:00
df332f47c97f4c0d · 2026-11-09T19:20:00.300573+00:00
3d54629c5e31f65b · 2026-11-09T19:20:00.300573+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
ID ·
Victoria University of Wellington
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.14710/jphi.v8i1.69-94
Source de découverte · https://openalex.org/W7156036350
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.