UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Del derecho antropocéntrico al enfoque biocentrista, una posible ampliación del reconocimiento de sujetos de derechos

Identification

Clé publique

openalex:w7217323391

Auteurs

Ximena Torres-Sánchez

Année déclarée

2026

Langue déclarée

es

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.579839+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:16:32.654566+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Técnica Particular de Loja

Pays d’affiliation déclarés

EC

Résumé documentaire — langue originale

This article analyzes the evolution of the legal recognition of animals as subjects of rights, taking as its starting point Judgment No. 253-20-JH, issued by the Constitutional Court of Ecuador in 2022. This judgment, in addition to marking a milestone in the country, became a benchmark for Latin American constitutionalism by recognizing animal sentience and linking it to the rights of nature enshrined in the 2008 Ecuadorian Constitution. Thus, the primary objective is to understand the legal scope of this ruling in order to grasp its implications for the construction of a normative framework that moves beyond traditional anthropocentrism. Methodologically, the article employs documentary analysis and hermeneutical interpretation of normative, jurisprudential, and doctrinal sources in constitutional and inter-American systems where this issue has been legally analyzed. It also examines how this precedent relates to other emblematic cases of animal law in the international arena. In conclusion, animal rights are consolidating themselves as a new frontier of law that explores the possibility of a path towards a biocentric approach to law, which will depend on the context of its development, for the possibility of a true legal consolidation full of novel challenges.

Identifiants

OPENALEX

W7217323391

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• Document · https://revistas.unibe.edu.ec/index.php/qualitas/article/view/397
• OpenAlex · https://openalex.org/W7217323391

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• El Atrato y sus guardianes: imaginación ecopolítica para hilar nuevos derechos · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.