In Defense of Seeing-In (2003)
Identification
- Clé publique
- radar:r-0975802513a3dcd14d5592ff07e6d502
- Auteurs
- Richard Wollheim
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-14T01:59:38.240674+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-14T01:59:38.240674+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Abstract This is a good recommendation for introducing students to Wollheim’s theory of pictorial representation. He concisely explains ‘seeing-in’, arguing that this capacity plausibly predates representation, and goes on to discuss its relation to twofoldness and the role of the artist’s intention in fixing what can correctly be seen in a picture, as opposed (for instance) to the mere seeing of things in a stained wall. He rather soft-pedals the appeal to what elsewhere he terms ‘prompting’, but takes pains to establish limits to the role of cognition: a picture cannot represent what cannot be seen in it. All of this is done briefly but in an unfussy way with examples. In the closing section, he observes that attempts to explain depiction in terms of objective properties of surfaces, and types of thing, run up against the sheer diversity of representation.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W4406775445
- DOI
- 10.1093/9780191995767.003.00011
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Éditeurs
- Oxford University Press
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
- Éditeur
- Oxford University Press
- Date de publication déclarée
- 2025-01-23
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Richard Wollheim. In Defense of Seeing-In (2003). 2025. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/9780191995767.003.00011
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Richard Wollheim. (2025). In Defense of Seeing-In (2003). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/9780191995767.003.00011
- Chicago
- Richard Wollheim. In Defense of Seeing-In (2003). Oxford University Press. 2025. https://doi.org/10.1093/9780191995767.003.00011
- ISO 690
- Richard Wollheim. In Defense of Seeing-In (2003). 2025. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/9780191995767.003.00011
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. In Defense of Seeing-In (2003). Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0975802513a3dcd14d5592ff07e6d502/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1093/9780191995767.003.00011
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.