China’s pet activists: Using moral arguments and epidemic concerns to make space for animal rights
Identification
- Clé publique
- doi:10.22459/ireh.08.01.2022.04
- Auteurs
- Suzanne Barber · Michael Hathaway
- Année déclarée
- 2022
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.756448+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.756448+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Purdue University West Lafayette · Simon Fraser University
Pays d’affiliation déclarés
CA · US
Résumé documentaire — langue originale
In China, a widespread movement for animal rights arose only recently and without a strong level of state-based support, unlike the well-documented rise in Europe and North America.This movement has nonetheless become a vocal force for social change.Somewhat surprisingly, as other social movements have experienced increasing state-led resistance and pressure since 2012, the animal rights contingent has remained a vibrant part of the social landscape that mediates humans' relations with other animals.How have these agents been able to persist despite the greater political clampdown?We argue that the Covid-19 pandemic, first identified in China, has become a new resource for animal rights activists.These activists are working to leverage the growing fear of zoonotic contagion as a rationale for their work for dogs.
Identifiants
- OPENALEX
- W4221068644
- DOI
- 10.22459/ireh.08.01.2022.04
- HANDLE
- 1885/275741
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CN
- Entités naturelles mentionnées
- Paysage
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- DOI · https://doi.org/10.22459/ireh.08.01.2022.04
- Handle · https://hdl.handle.net/1885/275741
- OpenAlex · https://openalex.org/W4221068644
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1969659484 · CITES
- openalex:w2116651610 · CITES
- openalex:w4239246702 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Suzanne Barber; Michael Hathaway. China’s pet activists: Using moral arguments and epidemic concerns to make space for animal rights. 2022. https://doi.org/10.22459/ireh.08.01.2022.04
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Suzanne Barber; Michael Hathaway. (2022). China’s pet activists: Using moral arguments and epidemic concerns to make space for animal rights. https://doi.org/10.22459/ireh.08.01.2022.04
- Chicago
- Suzanne Barber; Michael Hathaway. China’s pet activists: Using moral arguments and epidemic concerns to make space for animal rights. 2022. https://doi.org/10.22459/ireh.08.01.2022.04
- ISO 690
- Suzanne Barber; Michael Hathaway. China’s pet activists: Using moral arguments and epidemic concerns to make space for animal rights. 2022. https://doi.org/10.22459/ireh.08.01.2022.04
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. China’s pet activists: Using moral arguments and epidemic concerns to make space for animal rights. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-091502756a0e6abd90e14c32cffe8552/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 0ffbb0d69c18dd9d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.756448+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.756448+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.756448+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.756448+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.756448+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
6562f48d7473793a · 2026-11-09T19:04:47.756448+00:00
b04cf6ffdf67e0c9 · 2026-11-09T19:04:47.756448+00:00
b1eb4699e3fa6ed8 · 2026-11-09T19:04:47.756448+00:00
0ffbb0d69c18dd9d · 2026-11-09T19:04:47.756448+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CN ·
Purdue University West Lafayette
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.22459/ireh.08.01.2022.04
Source de découverte · https://hdl.handle.net/1885/275741
Source de découverte · https://openalex.org/W4221068644
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.