Recreational Policies at China’s National Parks: A Comparative Case Study
Identification
- Clé publique
- openalex:w7137439272
- Auteurs
- Xu Weijie
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.792221+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.792221+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
This dissertation examines the recreational policies of China’s newly established National Park system. After the designation of the first five National Parks in 2021, there remain some urgent managerial gaps and issues that need to be assessed and resolved, one of which is tourism development. National Parks protect some of the most valuable ecosystems, as well as offer great visitation opportunities. In the Chinese context, the protected area system centres on National Parks aiming to achieve high standards of ecological conservation, national representation, and public services. Incorporating National Park tourism practices from New Zealand and India, focusing on topics of public access and tourism concession, this research identifies the current shortcomings and challenges in this early stage of China’s National Park tourism development. In response to these challenges, this research mainly conducts a comparative case study method to seek inspiration from other countries. It has been found that adaptive co-management would be a feasible framework to follow. Moreover, learning from the lessons and experiences in New Zealand and India, this research also proposes practical recommendations to improve National Park tourism in China. Laying a solid management foundation for the National Park system helps to maximise tourism benefits, but not at the cost of ecological deterioration, especially during the future growth of the number of parks.
Identifiants
- OPENALEX
- W7137439272
- HANDLE
- 10292/16105
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CN
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1522872137 · CITES
- openalex:w1588931168 · CITES
- openalex:w1599532304 · CITES
- openalex:w1974653959 · CITES
- openalex:w1985649753 · CITES
- openalex:w2011743598 · CITES
- openalex:w2017292200 · CITES
- openalex:w2017665475 · CITES
- openalex:w2019673308 · CITES
- openalex:w2049707367 · CITES
- openalex:w2083215823 · CITES
- openalex:w2084024076 · CITES
- openalex:w2148149542 · CITES
- openalex:w2168685617 · CITES
- openalex:w2172079469 · CITES
- openalex:w2309318269 · CITES
- openalex:w2331822744 · CITES
- openalex:w2344194951 · CITES
- openalex:w2484310968 · CITES
- openalex:w2618715214 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Xu Weijie. Recreational Policies at China’s National Parks: A Comparative Case Study. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0821312c98ff7bdd5e8e00fd69730157/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Xu Weijie. (2023). Recreational Policies at China’s National Parks: A Comparative Case Study. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0821312c98ff7bdd5e8e00fd69730157/
- Chicago
- Xu Weijie. Recreational Policies at China’s National Parks: A Comparative Case Study. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0821312c98ff7bdd5e8e00fd69730157/
- ISO 690
- Xu Weijie. Recreational Policies at China’s National Parks: A Comparative Case Study. 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0821312c98ff7bdd5e8e00fd69730157/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Recreational Policies at China’s National Parks: A Comparative Case Study. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0821312c98ff7bdd5e8e00fd69730157/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 5c57f019c1416f4a · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.792221+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.792221+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.792221+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.792221+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.792221+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f47b444cb269d443 · 2026-11-09T19:04:47.792221+00:00
282db5e27937f250 · 2026-11-09T19:04:47.792221+00:00
d793ad93d5e5a322 · 2026-11-09T19:04:47.792221+00:00
5c57f019c1416f4a · 2026-11-09T19:04:47.792221+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CN ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://hdl.handle.net/10292/16105
Source de découverte · https://openalex.org/W7137439272
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.