Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

The Impact of Governance Regime on Land Cover and Use Change and Forest Structure: Insights from Kakamega and Loita Forests, Kenya

Identification

Clé publique
doi:10.4236/ojf.2022.122011
Auteurs
Mũsingo Tito E. Mbuvi · James Biu Kung’u · Alfred Eshitera
Année déclarée
2022
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:17:04.119804+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:17:04.119804+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Kenyatta University · Technical University of Kenya

Résumé documentaire — langue originale

Forests in Kenya are managed under different management regimes, including traditional community based forest management, command and control, participatory forest management, leasehold, concessions, and private. Assessment of these regimes’ impact (positively or negatively) on forest conservation has not been done. The study was done to determine the impact on forest conservation of three management regimes traditional community based forest management, command and control, and participatory forest management. The survey was done through secondary data, focus group discussion, key informant interview, household survey, ecological survey, and land cover and land use analysis through GIS. The results indicate that the forest site under participatory forest management witnessed better forest management. In this site, the forest zone witnessing best management was the one near the forest station where the rangers are located and adjacent to the community that has been involved in forest management and benefited most from project intervention, an incentive for their participation in forest management. The forests under traditional community based forest management faced a high forest degradation rate. Forest under command and control regime witnessed the best forest condition improvement attributed to the management regime not allowing consumptive forest resource utilization. Each regime was best under its’ legislative framework and would facilitate better forest management and contribute to improved livelihoods without compromising forest quality. Participatory forest management was the most preferred management regime contributing to better forest management, improved community livelihoods, and formally involved communities and other stakeholders. Each regime’s appropriateness would be enhanced through stakeholder capacity building, institutional reform, adequate financial facilitation, and appropriate implementation. Therefore, adopting participatory forest management attributes to the other two management regimes would enhance their appropriateness, while appreciating that the management objective determines the regime being implemented in each forest.

Identifiants

OPENALEX
W4225632601
DOI
10.4236/ojf.2022.122011

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
KE
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Mũsingo Tito E. Mbuvi; James Biu Kung’u; Alfred Eshitera. The Impact of Governance Regime on Land Cover and Use Change and Forest Structure: Insights from Kakamega and Loita Forests, Kenya. 2022. https://doi.org/10.4236/ojf.2022.122011

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Mũsingo Tito E. Mbuvi; James Biu Kung’u; Alfred Eshitera. (2022). The Impact of Governance Regime on Land Cover and Use Change and Forest Structure: Insights from Kakamega and Loita Forests, Kenya. https://doi.org/10.4236/ojf.2022.122011
Chicago
Mũsingo Tito E. Mbuvi; James Biu Kung’u; Alfred Eshitera. The Impact of Governance Regime on Land Cover and Use Change and Forest Structure: Insights from Kakamega and Loita Forests, Kenya. 2022. https://doi.org/10.4236/ojf.2022.122011
ISO 690
Mũsingo Tito E. Mbuvi; James Biu Kung’u; Alfred Eshitera. The Impact of Governance Regime on Land Cover and Use Change and Forest Structure: Insights from Kakamega and Loita Forests, Kenya. 2022. https://doi.org/10.4236/ojf.2022.122011

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The Impact of Governance Regime on Land Cover and Use Change and Forest Structure: Insights from Kakamega and Loita Forests, Kenya. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-06ed1b7c5877dc26110e796850afb34e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 9931cec0bb26cb9a · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.119804+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.119804+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.119804+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.119804+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.119804+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.119804+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:04.119804+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

8ffc0ad05b48ba16 · 2026-11-09T19:17:04.119804+00:00

cd99eac1698bf5ab · 2026-11-09T19:17:04.119804+00:00

c12ca42e8f6d99b3 · 2026-11-09T19:17:04.119804+00:00

9931cec0bb26cb9a · 2026-11-09T19:17:04.119804+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

KE ·

Kenyatta University

Technical University of Kenya

Alfred Eshitera

James Biu Kung’u

Mũsingo Tito E. Mbuvi

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.4236/ojf.2022.122011

Source de découverte · https://openalex.org/W4225632601

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature