Artificial Intelligence and Legal Personhood: Ethical, Regulatory, and Accountability Challenges in Contemporary Jurisprudence
Identification
- Clé publique
- doi:10.70063/sociohumania.v3i1.189
- Auteurs
- Ambuj Sharma
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.856977+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.856977+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
This study examines the growing debate surrounding the possibility of granting legal personhood to artificial intelligence (AI) systems within contemporary legal frameworks. As AI technologies become increasingly autonomous in decision-making, innovation, and economic interactions, questions arise concerning accountability, liability, and ethical governance. Using a qualitative library research approach, this study analyzes scholarly literature, legal theories, and global regulatory developments related to AI personhood. The discussion explores historical precedents of non-human legal entities, including corporations and natural objects, and compares them with emerging proposals for electronic legal personality. The findings reveal that while functional legal recognition may offer practical solutions for liability and compensation, current AI systems lack consciousness, moral agency, and intentionality required for full legal personhood. Consequently, most jurisdictions prefer human-centered regulatory models emphasizing transparency, oversight, and institutional accountability. The study concludes that extending legal personhood to AI remains premature and that adaptive governance frameworks are more appropriate for managing future AI-related legal challenges
Identifiants
- DOI
- 10.70063/sociohumania.v3i1.189
- OPENALEX
- W7167680221
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2946798032 · CITES
- ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND THE LIMITS OF LEGAL PERSONALITY · CITES
- openalex:w3115247823 · CITES
- openalex:w3130102803 · CITES
- Endowing Artificial Intelligence with legal subjectivity · CITES
- openalex:w3140510786 · CITES
- openalex:w3160005967 · CITES
- openalex:w3163885883 · CITES
- openalex:w3173496715 · CITES
- openalex:w3188149294 · CITES
- openalex:w3196756419 · CITES
- openalex:w3203933983 · CITES
- openalex:w3204768714 · CITES
- openalex:w3214365201 · CITES
- Robot as Legal Person: Electronic Personhood in Robotics and Artificial Intelligence · CITES
- A conceptual framework for legal personality and its application to AI · CITES
- openalex:w4221106857 · CITES
- openalex:w4237085959 · CITES
- openalex:w4240980148 · CITES
- openalex:w4280654428 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Ambuj Sharma. Artificial Intelligence and Legal Personhood: Ethical, Regulatory, and Accountability Challenges in Contemporary Jurisprudence. 2026. https://doi.org/10.70063/sociohumania.v3i1.189
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Ambuj Sharma. (2026). Artificial Intelligence and Legal Personhood: Ethical, Regulatory, and Accountability Challenges in Contemporary Jurisprudence. https://doi.org/10.70063/sociohumania.v3i1.189
- Chicago
- Ambuj Sharma. Artificial Intelligence and Legal Personhood: Ethical, Regulatory, and Accountability Challenges in Contemporary Jurisprudence. 2026. https://doi.org/10.70063/sociohumania.v3i1.189
- ISO 690
- Ambuj Sharma. Artificial Intelligence and Legal Personhood: Ethical, Regulatory, and Accountability Challenges in Contemporary Jurisprudence. 2026. https://doi.org/10.70063/sociohumania.v3i1.189
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Artificial Intelligence and Legal Personhood: Ethical, Regulatory, and Accountability Challenges in Contemporary Jurisprudence. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-05ed456d927c248aedbf88dca7e8770e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e191a9617b22ab17 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.856977+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.856977+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.856977+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.856977+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.856977+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
4e2f062d3b48d7f6 · 2026-11-09T19:04:47.856977+00:00
7b3c84a7366b59d6 · 2026-11-09T19:04:47.856977+00:00
bef238ef4429c82e · 2026-11-09T19:04:47.856977+00:00
e191a9617b22ab17 · 2026-11-09T19:04:47.856977+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.70063/sociohumania.v3i1.189
Source de découverte · https://openalex.org/W7167680221
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.