Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

CONSTITUCIONALISMO E DEMOCRACIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DO PROCESSO ELETIVO DE MAGISTRADOS PARA TRIBUNAIS SUPERIORES DA BOLÍVIA

Identification

Clé publique
doi:10.14210/rdp.v14n2.p239-264
Auteurs
Thiago Rafael Burckhart
Année déclarée
2019
Langue déclarée
pt
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:17:47.540848+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:17:47.540848+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidade Federal de Santa Catarina

Résumé documentaire — langue originale

O constitucionalismo contemporâneo abriu caminho para a consolidação das “democracias constitucionais” em grande parte do globo. No entanto, embora os ideais do constitucionalismo e da democracia integraram-se sinergicamente, permanece subjacente a elas uma “tensão produtiva”. Mais recentemente, em 2009, a Bolívia introduziu em seu texto constitucional a eleição de magistrados para tribunais superiores, sendo esta uma inovação sem precedentes na história do constitucionalismo moderno. Nesse sentido, este artigo objetiva analisar criticamente o processo eletivo de magistrados na Bolívia, focalizando as possíveis contribuições desta experiência para a tensão produtiva entre constitucionalismo e democracia. O trabalho conclui que as eleições aprofundam a experiência democrática e constitucional na Bolívia, mas aponta para a necessidade de aprimoramento normativo-institucional do processo eletivo. O trabalho insere-se no campo da teoria da Constituição e da teoria política, em abordagem funcional-estruturalista, e divide-se em três partes: I – Constitucionalismo e democracia: categorias em “tensão”; II – O novo constitucionalismo boliviano: uma nova jurisdição constitucional; III – A experiência de eleição de magistrados para os tribunais superiores da Bolívia: uma análise crítica.

Identifiants

OPENALEX
W2980592592
DOI
10.14210/rdp.v14n2.p239-264

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
BO

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1206892 · CITES
  • openalex:w1496132190 · CITES
  • openalex:w1545079313 · CITES
  • openalex:w1599426021 · CITES
  • openalex:w2093048889 · CITES
  • openalex:w2125760001 · CITES
  • openalex:w2139100182 · CITES
  • openalex:w2464046556 · CITES
  • openalex:w2580841163 · CITES
  • openalex:w2825052961 · CITES
  • openalex:w3145878145 · CITES
  • openalex:w4213160818 · CITES
  • openalex:w4372406023 · CITES
  • openalex:w4388437157 · CITES
  • openalex:w6758324341 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Thiago Rafael Burckhart. CONSTITUCIONALISMO E DEMOCRACIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DO PROCESSO ELETIVO DE MAGISTRADOS PARA TRIBUNAIS SUPERIORES DA BOLÍVIA. 2019. https://doi.org/10.14210/rdp.v14n2.p239-264

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Thiago Rafael Burckhart. (2019). CONSTITUCIONALISMO E DEMOCRACIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DO PROCESSO ELETIVO DE MAGISTRADOS PARA TRIBUNAIS SUPERIORES DA BOLÍVIA. https://doi.org/10.14210/rdp.v14n2.p239-264
Chicago
Thiago Rafael Burckhart. CONSTITUCIONALISMO E DEMOCRACIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DO PROCESSO ELETIVO DE MAGISTRADOS PARA TRIBUNAIS SUPERIORES DA BOLÍVIA. 2019. https://doi.org/10.14210/rdp.v14n2.p239-264
ISO 690
Thiago Rafael Burckhart. CONSTITUCIONALISMO E DEMOCRACIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DO PROCESSO ELETIVO DE MAGISTRADOS PARA TRIBUNAIS SUPERIORES DA BOLÍVIA. 2019. https://doi.org/10.14210/rdp.v14n2.p239-264

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. CONSTITUCIONALISMO E DEMOCRACIA: UMA ANÁLISE CRÍTICA DO PROCESSO ELETIVO DE MAGISTRADOS PARA TRIBUNAIS SUPERIORES DA BOLÍVIA. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-05c29c64ebc60900051cd4e82ceffc11/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 6d03bf88a9815c3f · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:47.540848+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:47.540848+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:47.540848+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:47.540848+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:47.540848+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:47.540848+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

f605292ec6750b40 · 2026-11-09T19:17:47.540848+00:00

2ec681fee4c88338 · 2026-11-09T19:17:47.540848+00:00

4953c63a5746df10 · 2026-11-09T19:17:47.540848+00:00

6d03bf88a9815c3f · 2026-11-09T19:17:47.540848+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

BO ·

Universidade Federal de Santa Catarina

Thiago Rafael Burckhart

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.14210/rdp.v14n2.p239-264

Source de découverte · https://openalex.org/W2980592592

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature