DERECHOS DE LA NATURALEZA Y EFICACIA CONSTITUCIONAL. UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MECANISMOS PROCESALES AMBIENTALES EN ECUADOR, BRASIL Y BOLIVIA
Identification
- Clé publique
- doi:10.51891/rease.v11i12.23174
- Auteurs
- Hyun Suk Lee · Cristian Ernesto Quiroz Castro
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.692903+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.339702+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad Autónoma de Asunción · Universidad Nacional de Loja
Pays d’affiliation déclarés
EC · PY
Résumé documentaire — langue originale
El constitucionalismo ambiental en América Latina ha mostrado avances significativos, principalmente mediante la adopción de la naturaleza como sujeto de derechos. Ecuador y Bolivia implementan un modelo ecocéntrico, mientras que Brasil adopta un modelo antropocéntrico, si bien respaldado por una sólida protección procesal. Este artículo compara estos modelos, examinando su eficacia con base en sus normas, mecanismos procesales y jurisprudencia. Los resultados demuestran que la eficacia depende de la integración coherente de la constitución, los instrumentos de protección y la acción judicial.
Identifiants
- OPENALEX
- W7113896573
- DOI
- 10.51891/rease.v11i12.23174
- OPENAIRE
- doi_________::c51c1bd16639ac878263628156563165
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO · BR · EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Hyun Suk Lee; Cristian Ernesto Quiroz Castro. DERECHOS DE LA NATURALEZA Y EFICACIA CONSTITUCIONAL. UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MECANISMOS PROCESALES AMBIENTALES EN ECUADOR, BRASIL Y BOLIVIA. 2025. https://doi.org/10.51891/rease.v11i12.23174
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Hyun Suk Lee; Cristian Ernesto Quiroz Castro. (2025). DERECHOS DE LA NATURALEZA Y EFICACIA CONSTITUCIONAL. UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MECANISMOS PROCESALES AMBIENTALES EN ECUADOR, BRASIL Y BOLIVIA. https://doi.org/10.51891/rease.v11i12.23174
- Chicago
- Hyun Suk Lee; Cristian Ernesto Quiroz Castro. DERECHOS DE LA NATURALEZA Y EFICACIA CONSTITUCIONAL. UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MECANISMOS PROCESALES AMBIENTALES EN ECUADOR, BRASIL Y BOLIVIA. 2025. https://doi.org/10.51891/rease.v11i12.23174
- ISO 690
- Hyun Suk Lee; Cristian Ernesto Quiroz Castro. DERECHOS DE LA NATURALEZA Y EFICACIA CONSTITUCIONAL. UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MECANISMOS PROCESALES AMBIENTALES EN ECUADOR, BRASIL Y BOLIVIA. 2025. https://doi.org/10.51891/rease.v11i12.23174
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. DERECHOS DE LA NATURALEZA Y EFICACIA CONSTITUCIONAL. UN ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MECANISMOS PROCESALES AMBIENTALES EN ECUADOR, BRASIL Y BOLIVIA. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-05af7cb81d06097c1aac04a8057b8791/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 1e26c25ca1ae22ca · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.171448+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.339702+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.171448+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.339702+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.171448+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.339702+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.171448+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.339702+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.171448+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.339702+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f13a40747e509dc9 · 2026-11-09T19:09:51.863748+00:00
3ac88d032c357a37 · 2026-11-09T19:09:51.863748+00:00
e40bb76fb2316105 · 2026-11-09T19:09:51.863748+00:00
fa339bc6df4177d3 · 2026-11-10T16:58:51.339702+00:00
1e26c25ca1ae22ca · 2026-11-10T16:58:51.339702+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Universidad Autónoma de Asunción
Cristian Ernesto Quiroz Castro
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.51891/rease.v11i12.23174
Source de découverte · https://openalex.org/W7113896573
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.