Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

La considerabilidad moral: fundamento ético del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho

Identification

Clé publique
doi:10.17141/letrasverdes.26.2019.3913
Auteurs
Santiago
Année déclarée
2019
Langue déclarée
es · spa
Type source
Other ORP type
Première détection
2026-11-09T19:04:47.562247+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:11:36.723605+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of Szeged

Pays d’affiliation déclarés

HU

Résumé documentaire — langue originale

En los últimos años, se ha vuelto recurrente la idea de dotar de derechos a la naturaleza, lo cual se evidencia en el surgimiento de una buena cantidad de análisis desde diferentes visiones teóricas. Su estudio, por tanto, se ha vuelto obligatorio en el campo de la ética, justificado como una alternativa para enfrentar la actual crisis ambiental. Una perspectiva ética debe ser asumida como fuente indispensable de la construcción teórico-legal de los derechos de la naturaleza, en vista de que gran parte de las elaboraciones doctrinarias en materia de estatus legal se deriva frecuentemente de la filosofía moral. En esencia, tal como Stone magistralmente sugiere, la interrelación entre el reconocimiento de los derechos (fundamentales) hacia nuevos sujetos legales y la concomitante expansión de las fronteras de la considerabilidad moral hacia ellos mismos responde a una historia paralela. En términos más precisos, los titulares de derechos son por lo general seres moralmente reconocibles y viceversa. El presente artículo versa sobre dicha interrelación histórica. Se describen las diversas interpretaciones éticas que han surgido, siguiendo como hilo conductor la categorización ética empleada por el profesor J. Baird Callicott.

Identifiants

OPENAIRE
doi_dedup___::cf38b2bb271d7ddb25a717e357733fa5 · od______3056::4c1391f216f9d8d6041901383527728e
DOI
10.17141/letrasverdes.26.2019.3913
OPENALEX
W2971437558
HANDLE
10469/16184

Repères documentaires

Famille documentaire
Autre
Types déclarés par les sources
Article · Other ORP type · article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1 · Document 2

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w119093271 · CITES
  • openalex:w1486126417 · CITES
  • openalex:w1490652012 · CITES
  • openalex:w1499980340 · CITES
  • Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects · CITES
  • openalex:w1556616218 · CITES
  • openalex:w1565330640 · CITES
  • openalex:w1570113472 · CITES
  • openalex:w1585393447 · CITES
  • openalex:w1747542613 · CITES
  • openalex:w2001921295 · CITES
  • openalex:w2003613923 · CITES
  • openalex:w2005261434 · CITES
  • openalex:w2019601886 · CITES
  • openalex:w2021883551 · CITES
  • openalex:w2029064825 · CITES
  • openalex:w2031444348 · CITES
  • openalex:w2042330189 · CITES
  • openalex:w2084265583 · CITES
  • openalex:w2087694774 · CITES

9 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Santiago. La considerabilidad moral: fundamento ético del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho. 2019. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.26.2019.3913

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Santiago. (2019). La considerabilidad moral: fundamento ético del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.26.2019.3913
Chicago
Santiago. La considerabilidad moral: fundamento ético del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho. 2019. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.26.2019.3913
ISO 690
Santiago. La considerabilidad moral: fundamento ético del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho. 2019. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.26.2019.3913

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. La considerabilidad moral: fundamento ético del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-03f9723be6139779e9b0fe3479a68f0a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version b80b44fc5c410de4 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.356999+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.357139+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.356999+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.357139+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.356999+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.357139+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.356999+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.357139+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.356999+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.357139+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

4845a704dd0f9255 · 2026-11-09T19:11:36.723605+00:00

63b80b824dfb9a89 · 2026-11-09T19:11:36.723605+00:00

5ec6ed50d7bc2820 · 2026-11-09T19:11:36.723605+00:00

b80b44fc5c410de4 · 2026-11-09T19:11:36.723605+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

University of Szeged

Santiago

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.17141/letrasverdes.26.2019.3913

Source de découverte · http://hdl.handle.net/10469/16184

Source de découverte · https://hdl.handle.net/10469/16184

Source de découverte · https://openalex.org/W2971437558

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Validée documentairement

Bibliothèque

Voir l’analyse dans la Bibliothèque juridique →

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature