El Rubik gris: abordaje dilemático del sistema de control de constitucionalidad paraguayo
Identification
- Clé publique
- doi:10.5294/dika.2023.32.1.10
- Auteurs
- Félix Leonardo González González
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:17:30.997595+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:17:30.997595+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción
Résumé documentaire — langue originale
El propósito del presente trabajo de investigación es analizar las concepciones existentes sobre los efectos del sistema de control de constitucionalidad en el Paraguay, desde una perspectiva de seguridad jurídica. Por un lado, la doctrina señala que la Constitución y las normas vigentes revelan, de manera expresa, la existencia del efecto inter partes como consecuencia de la declaración de inconstitucionalidad de la Sala Constitucional o del Pleno de la Corte Suprema de Justicia, mientras que, por el otro, la interpretación de disposiciones constitucionales realizada por la máxima instancia judicial construye la existencia de un efecto erga omnes cuando las decisiones son tomadas por su Pleno, e inter partes cuando las decisiones son tomadas por la Sala Constitucional. La existencia de estas posturas ¿puede afectar la seguridad jurídica del ciudadano? Para responder este interrogante se recurre a parámetros establecidos por H. Ávila y G. Gómetz, a fin de llegar a conclusiones relevantes que atañen principalmente a aspectos dinámicos y estáticos de la normativa que regula el control de constitucionalidad paraguayo.
Identifiants
- OPENALEX
- W4318261543
- DOI
- 10.5294/dika.2023.32.1.10
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- PY
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2066759944 · CITES
- openalex:w2116051288 · CITES
- openalex:w2479672831 · CITES
- openalex:w3124848065 · CITES
- openalex:w3140705242 · CITES
- openalex:w3150797168 · CITES
- openalex:w3155769928 · CITES
- openalex:w3214733902 · CITES
- openalex:w4251509197 · CITES
- openalex:w4252143367 · CITES
- openalex:w6611078420 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Félix Leonardo González González. El Rubik gris: abordaje dilemático del sistema de control de constitucionalidad paraguayo. 2023. https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.10
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Félix Leonardo González González. (2023). El Rubik gris: abordaje dilemático del sistema de control de constitucionalidad paraguayo. https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.10
- Chicago
- Félix Leonardo González González. El Rubik gris: abordaje dilemático del sistema de control de constitucionalidad paraguayo. 2023. https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.10
- ISO 690
- Félix Leonardo González González. El Rubik gris: abordaje dilemático del sistema de control de constitucionalidad paraguayo. 2023. https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.10
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. El Rubik gris: abordaje dilemático del sistema de control de constitucionalidad paraguayo. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0293c8a832b1e7f8cb2e0c0a5a617e3e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version b0e3fa6c149dd525 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:30.997595+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:30.997595+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:30.997595+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:30.997595+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:30.997595+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:30.997595+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
27e7e2519ee373bf · 2026-11-09T19:17:30.997595+00:00
ac11f14d4a46493c · 2026-11-09T19:17:30.997595+00:00
b0e3fa6c149dd525 · 2026-11-09T19:17:30.997595+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
PY ·
Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción
Félix Leonardo González González
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.10
Source de découverte · https://openalex.org/W4318261543
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.