The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court
Identification
- Clé publique
- doi:10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x
- Auteurs
- Erin Fitz‐Henry
- Année déclarée
- 2012
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.666818+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
The University of Melbourne
Pays d’affiliation déclarés
AU
Résumé documentaire — langue originale
ABSTRACT In 2008, the Ecuadorian Constituent Assembly became the first juridical body in the world to legalize what Michel Serres might have called a ‘natural contract.’ With the assistance of the U.S.‐based Community Environmental Legal Defense Fund, representatives at the Assembly in July of 2008 re‐wrote their 1998 constitution to include a landmark series of articles delineating the rights of nature — a notion long familiar to Indigenous communities in the Andean region, actively propagated by anthropologists like Claude Lévi‐Strauss at the French National Assembly as early as the 1970s, and often mocked by mainstream Western jurists for its conceptual confusion about the sorts of entities that can properly be said to have rights. Drawing on the experiences of activists currently engaged in the first national‐level lawsuit to make use of these rights as well as a range of both activists and non‐activists involved in alternative implementations of them, the article explores the possibilities, limitations, and paradoxes of this extension of rights‐based discourse. At a time when the natural world is increasingly being talked about at the United Nations and elsewhere not as a ‘rights‐holder,’ but as an ‘ecosystem services provider,’ I suggest that while the discourse of ‘rights' signals promising shifts in how Andean governments are conceptualizing agency and responsibility in ways that productively break with the trend toward marketization, it also runs the risk of providing the administration with symbolic cover for its intensifying commitment to what Eduardo Gudynas has called, a ‘new extractivism.'
Identifiants
- OPENALEX
- W2065094481
- DOI
- 10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x
- OPENAIRE
- doi_dedup___::5cb6e7784aefd65e09e988a82f0f606f
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1500210162 · CITES
- LA SENDA BIOCÉNTRICA: VALORES INTRÍNSECOS, DERECHOS DE LA NATURALEZA Y JUSTICIA ECOLÓGICA · CITES
- openalex:w1547237219 · CITES
- openalex:w1724359623 · CITES
- Liberal democracy and the rights of nature: The struggle for inclusion · CITES
- openalex:w1975580813 · CITES
- openalex:w1979443573 · CITES
- openalex:w2003605835 · CITES
- La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política · CITES
- openalex:w2020659427 · CITES
- openalex:w2021329732 · CITES
- openalex:w2031322854 · CITES
- openalex:w2038680144 · CITES
- openalex:w2041202139 · CITES
- openalex:w2057746856 · CITES
- openalex:w2081641428 · CITES
- openalex:w2095184253 · CITES
- openalex:w2102372299 · CITES
- openalex:w2105210094 · CITES
- openalex:w2141474470 · CITES
12 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Erin Fitz‐Henry. The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court. 2012. https://doi.org/10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Erin Fitz‐Henry. (2012). The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court. https://doi.org/10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x
- Chicago
- Erin Fitz‐Henry. The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court. 2012. https://doi.org/10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x
- ISO 690
- Erin Fitz‐Henry. The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court. 2012. https://doi.org/10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-010ecd9ffb29dc1db90cee3830f943cf/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version afd81b2fdf6032b9 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
b959d5f6be9e12d9 · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
4aa37fe645710080 · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
afd81b2fdf6032b9 · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x
Source de découverte · https://openalex.org/W2065094481
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.