Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court

Identification

Clé publique
doi:10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x
Auteurs
Erin Fitz‐Henry
Année déclarée
2012
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.666818+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

The University of Melbourne

Pays d’affiliation déclarés

AU

Résumé documentaire — langue originale

ABSTRACT In 2008, the Ecuadorian Constituent Assembly became the first juridical body in the world to legalize what Michel Serres might have called a ‘natural contract.’ With the assistance of the U.S.‐based Community Environmental Legal Defense Fund, representatives at the Assembly in July of 2008 re‐wrote their 1998 constitution to include a landmark series of articles delineating the rights of nature — a notion long familiar to Indigenous communities in the Andean region, actively propagated by anthropologists like Claude Lévi‐Strauss at the French National Assembly as early as the 1970s, and often mocked by mainstream Western jurists for its conceptual confusion about the sorts of entities that can properly be said to have rights. Drawing on the experiences of activists currently engaged in the first national‐level lawsuit to make use of these rights as well as a range of both activists and non‐activists involved in alternative implementations of them, the article explores the possibilities, limitations, and paradoxes of this extension of rights‐based discourse. At a time when the natural world is increasingly being talked about at the United Nations and elsewhere not as a ‘rights‐holder,’ but as an ‘ecosystem services provider,’ I suggest that while the discourse of ‘rights' signals promising shifts in how Andean governments are conceptualizing agency and responsibility in ways that productively break with the trend toward marketization, it also runs the risk of providing the administration with symbolic cover for its intensifying commitment to what Eduardo Gudynas has called, a ‘new extractivism.'

Identifiants

OPENALEX
W2065094481
DOI
10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x
OPENAIRE
doi_dedup___::5cb6e7784aefd65e09e988a82f0f606f

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Entités naturelles mentionnées
Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

12 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Erin Fitz‐Henry. The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court. 2012. https://doi.org/10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Erin Fitz‐Henry. (2012). The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court. https://doi.org/10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x
Chicago
Erin Fitz‐Henry. The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court. 2012. https://doi.org/10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x
ISO 690
Erin Fitz‐Henry. The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court. 2012. https://doi.org/10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The Natural Contract: From Lévi‐Strauss to the Ecuadorian Constitutional Court. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-010ecd9ffb29dc1db90cee3830f943cf/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version afd81b2fdf6032b9 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:05:27.818010+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

b959d5f6be9e12d9 · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00

4aa37fe645710080 · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00

afd81b2fdf6032b9 · 2026-11-09T19:07:01.650693+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

The University of Melbourne

Erin Fitz‐Henry

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1002/j.1834-4461.2012.tb00133.x

Source de découverte · https://openalex.org/W2065094481

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature