MÍMESIS E A CRÍTICA IMANENTE AO MODELO DE DOMINAÇÃO NATURAL E SOCIAL EM THEODOR W. ADORNO
Identification
- Public canonical key
- doi:10.18391/ri.v7i1.3218
- Authors
- João Filipe Cardozo de Barros
- Reported year
- 2025
- Reported language
- pt
- Source type
- article
- First detected
- 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
- Last metadata observation
- 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
- Last HTTP verification
- Not checked
Institutions reported by the source
Universidade Federal do Ceará
Documentary abstract — original language
No pensamento de Theodor w. Adorno (1901-1968) o conceito de mímesis nos fornece, enquanto impulso de dominação, o modelo necessário para a dominação da natureza e para a dominação social, assim como seu desdobramento dialético nos fornece uma crítica imanente a noção de que a teoria do conhecimento se restringe a um problema da consciência. Para isso, proponho um panorama da teoria do conhecimento à luz do texto-conferência Ideia de História Natural (1932), doravante apresentarei rapidamente as noções de mimetismo e mímesis encontradas na Dialética do Esclarecimento (1945), para discutirmos a relação entre a noção de segunda natureza e mímesis e como que esses modelos propostos aparecem tanto na teoria do conhecimento quanto nas relações sociais. Propomos, nesse sentido, uma reflexão do conceito de mímesis que dialogue tanto com a possibilidade de que essa possa ser compreendida tanto como fundamento do conhecimento quanto da sociabilidade e que essas duas estão em relação na construção do modelo de dominação moderno.
Identifiers
- OPENALEX
- W4414409648
- DOI
- 10.18391/ri.v7i1.3218
Documentary context
- Documentary family
- Scholarship
- Source-reported types
- article
Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.
Sources
OpenAlex · Record 1 · Record 2
Documented bibliographic relations
Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.
- openalex:w4234677444 · CITES
- openalex:w4379646848 · CITES
0 incoming references within the detected corpus
Documentary field provenance
Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.
- Title
- Documentary source reported
- Publication
- Documentary source reported
- Authors
- Documentary source reported
- Document type
- Documentary source reported
- Jurisdiction
- Not recorded
- Court
- Not recorded
- Issuing authority
- Not recorded
- Publisher
- Not recorded
- DOI
- Documentary source reported
- ISBN
- Not recorded
- Official identifier
- Not recorded
- Source URL
- Documentary source reported
- Source-reported status
- Not recorded
- Amendment / repeal
- Not recorded
Cite this reference
João Filipe Cardozo de Barros. MÍMESIS E A CRÍTICA IMANENTE AO MODELO DE DOMINAÇÃO NATURAL E SOCIAL EM THEODOR W. ADORNO. 2025. https://doi.org/10.18391/ri.v7i1.3218
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.
- APA
- João Filipe Cardozo de Barros. (2025). MÍMESIS E A CRÍTICA IMANENTE AO MODELO DE DOMINAÇÃO NATURAL E SOCIAL EM THEODOR W. ADORNO. https://doi.org/10.18391/ri.v7i1.3218
- Chicago
- João Filipe Cardozo de Barros. MÍMESIS E A CRÍTICA IMANENTE AO MODELO DE DOMINAÇÃO NATURAL E SOCIAL EM THEODOR W. ADORNO. 2025. https://doi.org/10.18391/ri.v7i1.3218
- ISO 690
- João Filipe Cardozo de Barros. MÍMESIS E A CRÍTICA IMANENTE AO MODELO DE DOMINAÇÃO NATURAL E SOCIAL EM THEODOR W. ADORNO. 2025. https://doi.org/10.18391/ri.v7i1.3218
UDTR Global Rights of Nature Legal Library. MÍMESIS E A CRÍTICA IMANENTE AO MODELO DE DOMINAÇÃO NATURAL E SOCIAL EM THEODOR W. ADORNO. Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-eae65f7d85f50b359c1a7a4be062f97f/ · Last HTTP verification: not performed
Field provenance and record version
Version 6b0f08c07baeae7d · udtr-reference-1.1.2
- Title
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
- Authors
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
- Year
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
- Identifiers
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
- Source URL
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
- Source-reported author ORCID
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
History tracks record metadata and does not certify the state of the law.
e5791f9b061919a3 · 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
33f3d1b63e48a29c · 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
69bfa94a2a037c1b · 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
6b0f08c07baeae7d · 2026-11-09T19:13:42.875018+00:00
Research dossiers and documentary relations
Source roles
Discovery source · https://doi.org/10.18391/ri.v7i1.3218
Discovery source · https://openalex.org/W4414409648
An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.
Documentary status
Relevance pending
Library
This identity is not yet included in the Legal Library.