Los derechos de la naturaleza desde el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional del Ecuador (Sentencias Nº 218-15-SEP-CC Y 1149-JP/21)
Identification
- Public canonical key
- doi:10.37811/cl_rcm.v7i1.5102
- Authors
- —
- Reported year
- 2023
- Reported language
- es · und
- Source type
- Article
- First detected
- 2026-11-09T19:04:47.683229+00:00
- Last metadata observation
- 2026-11-10T16:58:51.388534+00:00
- Last HTTP verification
- Not checked
Institutions reported by the source
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Documentary abstract — original language
La Constitución del Ecuador presenta como una de sus principales innovaciones el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos, lo que es un reflejo de los avances y compromisos asumidos por el Estado ecuatoriano frente al cuidado del medio ambiente. Como problemática de la investigación se identifica un incipiente desarrollo de la normativa ordinaria enfocada en la protección de la naturaleza, en consecuencia, desde la Corte Constitucional se han expedido importantes sentencias que otorgan fundamento a los derechos de la naturaleza. El estudio tiene el objetivo analizar los derechos de la naturaleza desde el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional del Ecuador para este fin se consideran las sentencias Nº 218-15-SEP-CC y Nº 1149-JP/21, se analizan los avances doctrinarios de los derechos de la naturaleza y su marco jurídico en el Ecuador y se destacan los aportes de la jurisprudencia de la Corte Constitucional. La metodología del estudio es cualitativa e interpretativa. Se concluye que, aunque la naturaleza es sujeto de protección constitucional el desarrollo de la legislación secundaria es limitado y desde su jurisprudencia la Corte ha aportado al reconocimiento de sus derechos. يقدم دستور الإكوادور كأحد ابتكاراته الرئيسية الاعتراف بالطبيعة كموضوع للحقوق، وهو ما يعكس التقدم والالتزامات التي تعهدت بها الدولة الإكوادورية فيما يتعلق برعاية البيئة. كمشكلة في التحقيق، تم تحديد تطور أولي للوائح العادية التي تركز على حماية الطبيعة، وبالتالي، تم إصدار أحكام مهمة من المحكمة الدستورية تعطي الأساس لحقوق الطبيعة. تهدف الدراسة إلى تحليل حقوق الطبيعة من التطور الفقهي للمحكمة الدستورية في الإكوادور لهذا الغرض، ويتم النظر في الأحكام رقم 218-15 - SEP - CC ورقم 1149 - JP/21، ويتم تحليل التقدم الفقهي لحقوق الطبيعة وإطارها القانوني في الإكوادور وتسليط الضوء على مساهمات الاجتهاد القضائي للمحكمة الدستورية. منهجية الدراسة نوعية وتفسيرية. وخلص إلى أنه على الرغم من أن الطبيعة تخضع للحماية الدستورية، فإن تطوير التشريعات الثانوية محدود، ومنذ سوابقها القضائية ساهمت المحكمة في الاعتراف بحقوقهم. The Constitution of Ecuador presents as one of its main innovations the recognition of nature as a subject of rights, which is a reflection of the advances and commitments made by the Ecuadorian State in relation to the care of the environment. As a problem of the investigation, an incipient development of ordinary regulations focused on the protection of nature is identified, consequently, from the Constitutional Court important judgments have been issued that give foundation to the rights of nature. The study aims to analyze the rights of nature from the jurisprudential development of the Constitutional Court of Ecuador for this purpose, judgments No. 218-15-SEP-CC and No. 1149-JP/21 are considered, the doctrinal advances of the rights of nature and their legal framework in Ecuador are analyzed and the contributions of the jurisprudence of the Constitutional Court are highlighted. The methodology of the study is qualitative and interpretative. It is concluded that, although nature is subject to constitutional protection, the development of secondary legislation is limited and since its jurisprudence the Court has contributed to the recognition of their rights. La Constitution de l'Équateur présente comme l'une de ses principales innovations la reconnaissance de la nature en tant que sujet de droits, ce qui reflète les progrès et les engagements pris par l'État équatorien en matière de protection de l'environnement. En tant que problématique de la recherche, un développement naissant de la réglementation ordinaire axée sur la protection de la nature est identifié. Par conséquent, la Cour constitutionnelle a rendu des arrêts importants qui fondent les droits de la nature. L'étude a pour objectif d'analyser les droits de la nature depuis le développement jurisprudentiel de la Cour constitutionnelle de l'Équateur à cette fin. Les arrêts n ° 218-15-SEP-CC et n ° 1149-JP/21 sont examinés, les progrès doctrinaux des droits de la nature et leur cadre juridique en Équateur sont analysés et les contributions de la jurisprudence de la Cour constitutionnelle sont mises en évidence. La méthodologie de l'étude est qualitative et interprétative. Il est conclu que, bien que la nature soit un sujet de protection constitutionnelle, le développement de la législation secondaire est limité et, depuis sa jurisprudence, la Cour a contribué à la reconnaissance de ses droits.
Identifiers
- OPENALEX
- W4324098836
- DOI
- 10.37811/cl_rcm.v7i1.5102 · 10.60692/3yzwg-a8f93 · 10.60692/a5axs-4ab53
- OPENAIRE
- doi_dedup___::65b457a69d96b9f15503801e88d0c202
Documentary context
- Documentary family
- Scholarship
- Source-reported types
- Article · Text · article
- Jurisdictions studied — explicit sources
- EC
Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.
Sources
DataCite · Record 1 · Record 2 · Record 3 · Record 4 · Record 5 · Record 6
OpenAIRE · Record 1
OpenAlex · Record 1 · Record 2
- DOI · https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5102
- DOI · https://doi.org/10.60692/3yzwg-a8f93
- DOI · https://doi.org/10.60692/a5axs-4ab53
- Document · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/3yzwg-a8f93
- Document · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/a5axs-4ab53
- OpenAlex · https://openalex.org/W4324098836
Documented bibliographic relations
Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.
- Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible · CITES
- openalex:w3022223489 · CITES
9 incoming references within the detected corpus
Documentary field provenance
Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.
- Title
- Documentary source reported
- Publication
- Documentary source reported
- Authors
- Not recorded
- Document type
- Documentary source reported
- Jurisdiction
- Studied subject derived from explicit documentary context
- Court
- Not recorded
- Issuing authority
- Not recorded
- Publisher
- Not recorded
- DOI
- Documentary source reported
- ISBN
- Not recorded
- Official identifier
- Not recorded
- Source URL
- Documentary source reported
- Source-reported status
- Not recorded
- Amendment / repeal
- Not recorded
Cite this reference
Los derechos de la naturaleza desde el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional del Ecuador (Sentencias Nº 218-15-SEP-CC Y 1149-JP/21). 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e3d7ee04c5bc20bb8fffa65e7a66d9ba/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.
- APA
- (2023). Los derechos de la naturaleza desde el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional del Ecuador (Sentencias Nº 218-15-SEP-CC Y 1149-JP/21). https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e3d7ee04c5bc20bb8fffa65e7a66d9ba/
- Chicago
- Los derechos de la naturaleza desde el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional del Ecuador (Sentencias Nº 218-15-SEP-CC Y 1149-JP/21). 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e3d7ee04c5bc20bb8fffa65e7a66d9ba/
- ISO 690
- Los derechos de la naturaleza desde el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional del Ecuador (Sentencias Nº 218-15-SEP-CC Y 1149-JP/21). 2023. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e3d7ee04c5bc20bb8fffa65e7a66d9ba/
UDTR Global Rights of Nature Legal Library. Los derechos de la naturaleza desde el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional del Ecuador (Sentencias Nº 218-15-SEP-CC Y 1149-JP/21). Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e3d7ee04c5bc20bb8fffa65e7a66d9ba/ · Last HTTP verification: not performed
Field provenance and record version
Version 6ae4e4db41f55f52 · udtr-reference-1.1.2
- Title
- DataCite · source · 2026-11-09T19:04:47.683229+00:00
DataCite · source · 2026-11-10T01:26:20.393207+00:00 - Authors
- DataCite · source · 2026-11-09T19:04:47.683229+00:00
DataCite · source · 2026-11-10T01:26:20.393207+00:00 - Year
- DataCite · source · 2026-11-09T19:04:47.683229+00:00
DataCite · source · 2026-11-10T01:26:20.393207+00:00 - Identifiers
- DataCite · source · 2026-11-09T19:04:47.683229+00:00
DataCite · source · 2026-11-10T01:26:20.393207+00:00
Multiple reported values; disagreement retained. - Source URL
- DataCite · source · 2026-11-09T19:04:47.683229+00:00
DataCite · source · 2026-11-10T01:26:20.393207+00:00
Multiple reported values; disagreement retained. - Source-reported author ORCID
- DataCite cached metadata · source · 2026-11-10T13:49:46.828383+00:00
DataCite cached metadata · source · 2026-11-10T13:49:46.828383+00:00
History tracks record metadata and does not certify the state of the law.
b7d200da14af1b5b · 2026-11-10T01:26:20.393344+00:00
171c0d32c02019fe · 2026-11-10T01:26:20.393344+00:00
40bf0a5ab2453524 · 2026-11-10T01:26:20.393344+00:00
040d0c5e4d8fd13b · 2026-11-10T13:50:23.814540+00:00
410d220b0f61fef2 · 2026-11-10T16:58:51.388534+00:00
6ae4e4db41f55f52 · 2026-11-10T16:58:51.388534+00:00
Research dossiers and documentary relations
EC ·
Source roles
Bibliographic / original publication source · https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5102
Bibliographic / original publication source · https://doi.org/10.60692/3yzwg-a8f93
Bibliographic / original publication source · https://doi.org/10.60692/a5axs-4ab53
Bibliographic / original publication source · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/3yzwg-a8f93
Bibliographic / original publication source · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/a5axs-4ab53
Discovery source · https://openalex.org/W4324098836
An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.
Documentary status
Relevance pending
Library
This identity is not yet included in the Legal Library.