UDTR Global Rights of Nature Radar

El tráfico de fauna silvestre en Ecuador: Rutas compartidas y modalidades de ocultamiento

Identification

Public canonical key

doi:10.56048/mqr.2026.e688

Authors

Jazzu Nayeli Calderon-Pincay · Juana de Jesús Ochoa-Soledispa

Reported year

2026

Reported language

es

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:06:35.006126+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:11:01.727961+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Institutions reported by the source

Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí

Documentary abstract — original language

El tráfico de fauna silvestre en Ecuador constituye una amenaza que compromete la biodiversidad, los derechos de la Naturaleza y la estabilidad de ecosistemas estratégicos. Las investigaciones recientes evidencian que las redes ilícitas operan mediante rutas compartidas, ocultamiento sofisticado y dinámicas transnacionales. Según estudios científicos, este delito afecta a cientos de especies nativas y supone una presión que supera la capacidad operativa de las instituciones estatales. Informes internacionales, como el World Wildlife Crime Report de UNODC (United Nations Office on Drugs and Crime), señalan que el tráfico global no ha disminuido significativamente en dos décadas y que continúa siendo un motor de degradación ambiental. En las investigaciones, como la realizada por Villalba-Briones et al. (2024) muestran que la sinergia entre heridas, decomisos y tráfico revela amenazas profundas para la fauna nativa. Jurídicamente, el caso Saramaka vs. Surinam (2008) establece un referente internacional que obliga a los Estados a garantizar participación, protección territorial y salvaguardas culturales vinculadas a la conservación. En el ámbito nacional, el Caso Estrellita (Sentencia 253-20-JH/22) reafirma que los animales forman parte Naturaleza como sujeto de derechos, demandando una tutela reforzada. Sin embargo, persiste una brecha entre el mandato constitucional y su aplicación práctica. La falta de coordinación interinstitucional, la limitada pericia técnica y las sanciones insuficientes facilitan la continuidad del delito. Para enfrentar esta problemática, se requiere un enfoque basado en evidencia científica, jurisprudencia, participación comunitaria y políticas públicas que fortalezcan el control, la prevención y la reparación ecológica. Solo mediante una acción estatal articulada será posible proteger efectivamente la diversidad biológica del país.

Identifiers

OPENALEX

W7221808787

DOI

10.56048/mqr.2026.e688

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

article

Jurisdictions studied — explicit sources

EC

Natural entities mentioned

Ecosystem · Species · Territory

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2

• DOI · https://doi.org/10.56048/mqr.2026.e688
• OpenAlex · https://openalex.org/W7221808787

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.