Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?
Identification
- Public canonical key
- doi:10.18272/iu.v13i15.713
- Authors
- Farith Simon Campaña
- Reported year
- 2013
- Reported language
- es
- Source type
- article
- First detected
- 2026-11-09T19:04:47.669773+00:00
- Last metadata observation
- 2026-11-10T16:58:51.054807+00:00
- Last HTTP verification
- Not checked
Institutions reported by the source
Universidad San Francisco de Quito
Reported affiliation countries
EC
Documentary abstract — original language
¿La sola innovación puede ser considerada como un avance? La carga emotiva de lo "nuevo", de lo "diferente" suele arrastrar una reacción entusiasta en muchos sectores, a la par suele provocar más de una resistencia. En el tema derechos de la naturaleza se ha desarrollado una literatura jurídica cada vez más extensa que la pondera como una contribución ecuatoriana al pensamiento jurídico mundial.Este trabajo es una revisión de la innovación constitucional, sus fundamentos, las categorías jurídicas involucradas, para realizar una evaluación inicial sobre el tema y sentar algunas bases a fin de entender si puede considerarse como una innovación trascendental o es una retórica jurídica al servicio de un proyecto político.
Identifiers
- DOI
- 10.18272/iu.v13i15.713
- OPENALEX
- W2565386049
- OPENAIRE
- doi_dedup___::21a19bb43ff8c866cfa04bbcc8899ea8
Documentary context
- Documentary family
- Scholarship
- Source-reported types
- Article · article
Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.
Sources
OpenAIRE · Record 1
OpenAlex · Record 1 · Record 2
Documented bibliographic relations
Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.
- openalex:w11359176 · CITES
- openalex:w1533512392 · CITES
- La Pachamama y el humano · CITES
- Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos · CITES
- Derechos de la naturaleza. · CITES
15 incoming references within the detected corpus
Documentary field provenance
Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.
- Title
- Documentary source reported
- Publication
- Documentary source reported
- Authors
- Documentary source reported
- Document type
- Documentary source reported
- Jurisdiction
- Not recorded
- Court
- Not recorded
- Issuing authority
- Not recorded
- Publisher
- Not recorded
- DOI
- Documentary source reported
- ISBN
- Not recorded
- Official identifier
- Not recorded
- Source URL
- Documentary source reported
- Source-reported status
- Not recorded
- Amendment / repeal
- Not recorded
Cite this reference
Farith Simon Campaña. Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?. 2013. https://doi.org/10.18272/iu.v13i15.713
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.
- APA
- Farith Simon Campaña. (2013). Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?. https://doi.org/10.18272/iu.v13i15.713
- Chicago
- Farith Simon Campaña. Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?. 2013. https://doi.org/10.18272/iu.v13i15.713
- ISO 690
- Farith Simon Campaña. Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?. 2013. https://doi.org/10.18272/iu.v13i15.713
UDTR Global Rights of Nature Legal Library. Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?. Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-bf31e75d6898f4f6f083d8b5de0a989a/ · Last HTTP verification: not performed
Field provenance and record version
Version b54227e43545f778 · udtr-reference-1.1.2
- Title
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:22.147679+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054807+00:00 - Authors
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:22.147679+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054807+00:00
Multiple reported values; disagreement retained. - Year
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:22.147679+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054807+00:00 - Identifiers
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:22.147679+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054807+00:00
Multiple reported values; disagreement retained. - Source URL
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:22.147679+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054807+00:00
History tracks record metadata and does not certify the state of the law.
adda57e574a2bf1d · 2026-11-09T19:10:29.038018+00:00
14c426cee8b32402 · 2026-11-09T19:10:29.038018+00:00
1ea7cc51e0a903d8 · 2026-11-09T19:10:29.038018+00:00
36a07ce8c048c2b1 · 2026-11-10T16:58:51.054807+00:00
b54227e43545f778 · 2026-11-10T16:58:51.054807+00:00
Research dossiers and documentary relations
Universidad San Francisco de Quito
Source roles
Discovery source · https://doi.org/10.18272/iu.v13i15.713
Discovery source · https://openalex.org/W2565386049
An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.
Documentary status
Relevance pending
Library
This identity is not yet included in the Legal Library.