UDTR Global Rights of Nature Radar

A representação do conceito de ativismo nos programas de informação dos canais de serviço público de televisão em Portugal

Identification

Public canonical key

doi:10.31211/interacoes.n36.2019.a2

Authors

Naíde Müller

Reported year

2019

Reported language

pt

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:16:01.588340+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:18:00.208124+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Institutions reported by the source

Universidade Católica Portuguesa

Documentary abstract — original language

O ambiente digital trouxe novas e inesperadas formas de mobilização coletiva e de ativismo, mas a televisão continua a ser o meio privilegiado para ter acesso à informação da grande maioria dos cidadãos, em Portugal e na Europa. Partindo-se da análise do conteúdo noticioso das peças que os jornalistas identificam como sendo sobre ativistas e ativismo, ou seja, que usam as palavras “ativistas” e “ativismo”, na informação televisiva dos dois canais públicos da televisão portuguesa – RTP1 e RTP2 - no ano de 2017, foi possível aferir quais os assuntos cobertos e as causas com maior representatividade que são de âmbito internacional e relacionadas fundamentalmente com questões políticas e de direitos humanos. Sendo práticas sociais dotadas de uma grande mutabilidade as ações ativistas são também alvo de uma volátil projeção mediática, no entanto, foi possível observar que os programas informativos da televisão pública não destacam a ação dos grupos ativistas que praticam atos violentos, privilegiando ações concretas no terreno, cujos porta-vozes são os cidadãos comuns ao nível social micro. Os resultados possibilitam uma reflexão sobre qual o papel da televisão pública, num momento em que procura justificar a sua relevância, no alcance da massa crítica por determinados grupos minoritários.

Identifiers

OPENALEX

W2957070304

DOI

10.31211/interacoes.n36.2019.a2

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

article

Jurisdictions studied — explicit sources

PT

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2

• DOI · https://doi.org/10.31211/interacoes.n36.2019.a2
• OpenAlex · https://openalex.org/W2957070304

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

• openalex:w128268899 · CITES
• openalex:w1481252947 · CITES
• openalex:w1502705486 · CITES
• openalex:w1503656438 · CITES
• openalex:w1512297937 · CITES
• openalex:w1530508392 · CITES
• openalex:w1530584778 · CITES
• openalex:w1549489620 · CITES
• openalex:w1598025918 · CITES
• openalex:w1599568072 · CITES
• openalex:w1898296223 · CITES
• openalex:w1970221570 · CITES
• openalex:w1972363002 · CITES
• openalex:w1996673766 · CITES
• openalex:w2035381879 · CITES
• openalex:w2059796345 · CITES
• The Rights of Nature: A History of Environmental Ethics · CITES
• openalex:w2086339462 · CITES
• openalex:w2093274991 · CITES
• openalex:w2097567448 · CITES

0 incoming references within the detected corpus

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.