UDTR Global Rights of Nature Radar

Más cerca de la justiciabilidad del derecho al agua en Ecuador: una propuesta metodológica en los procesos de litigio estratégico basada en el caso Canoa Miduvi (Tema Central)

Identification

Public canonical key

handle:10644/10592

Authors

Chiriboga Arroyo, Pamela

Reported year

2025

Reported language

es · spa

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:07:35.323051+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:07:35.323051+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Documentary abstract — original language

This article aims to analyze the methodological strategies employed to bring Protection Action No. 13245202000004, known as the Canoa Miduvi Case, before the Constitutional Court of Ecuador through a non-compliance action. The case, initiated in 2020, demanded judicial recognition of the right to water and related rights. To advance this litigation, an intervention project was developed involving three key actors: (1) the affected community, (2) Fundación INREDH, as an interdisciplinary team specializing in legal, communication, and capacity-building areas, and (3) the author, in her dual role as researcher and former legal representative of the case. This article describes the phases and methodological tools used to construct the strategic litigation approach, with the aim of advancing the justiciability of the right to water. These tools included participatory diagnostics with the rights-holders, legal-technical reviews, collective validation workshops, interdisciplinary litigation design, and semi-structured interviews, among others. The article also fosters a critical dialogue on the application of these research methods and reflects on the complexities involved in the implementation of structural reparation measures. El presente artículo tiene por objetivo analizar las estrategias metodológicas que se llevaron a cabo para encaminar a la acción de protección n.° 13245202000004 (caso Canoa Miduvi) a la Corte Constitucional ecuatoriana por medio de una acción de incumplimiento. Este caso inició en 2020 como exigencia al Poder Judicial para acceder al derecho al agua y otros derechos conexos. Para llevarlo a la Corte Constitucional, se creó un proyecto de intervención que incluyó a: 1. la comunidad afectada; 2. la Fundación INREDH como expertos interdisciplinarios en el área legal, comunicacional y de fortalecimiento; y 3. la autora, como investigadora y anterior abogada del caso. Este artículo relata las diferentes fases y herramientas metodológicas que se utilizaron para construir la estrategia de litigio estratégico en el caso Canoa Miduvi y, así, avanzar hacia la justiciabilidad del derecho al agua. Estas herramientas incluyeron: diagnósticos participativos con las personas cuyo derecho al agua había sido vulnerado, revisiones técnicas a nivel jurídico, talleres de validación colectiva, diseño del litigio estratégico desde una mirada interdisciplinaria, y entrevistas semiestructuradas, entre otras. Además, este trabajo fomenta e incentiva un diálogo crítico, expone puntos clave de los métodos de investigación aplicados, y realiza una reflexión de las complejidades que trae el cumplimiento de medidas de reparación integral estructural.

Identifiers

HANDLE

10644/10592

OAI

oai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/10592

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

article

Jurisdictions studied — explicit sources

EC

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

Repository · Record 1

• Handle · https://hdl.handle.net/10644/10592

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.