UDTR Global Rights of Nature Radar

Principio de igualdad y protección de animales no humanos

Identification

Public canonical key

openalex:w7213381629

Authors

Amelia Doménica Paredes Herrera · Lady Daniela Tipán Gualoto

Reported year

2026

Reported language

es

Source type

dissertation

First detected

2026-11-09T19:04:47.646332+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:13:58.546406+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Documentary abstract — original language

La presente investigación analiza el principio de igualdad y la protección jurídica de los animales no humanos frente a la experimentación cosmética en Ecuador desde una perspectiva constitucional, bioética y doctrinaria. El estudio parte del reconocimiento progresivo de los animales como seres sintientes en el constitucionalismo ecológico contemporáneo y, además, examina las limitaciones del ordenamiento jurídico ecuatoriano con relación a la regulación específica de las pruebas cosméticas en animales. A través de una metodología cualitativa basada en un análisis doctrinario, normativo y jurisprudencial, se estudian los principios constitucionales relacionados con la igualdad, proporcionalidad, bienestar animal y derechos de la naturaleza, y los estándares internacionales dirigidos a restringir la experimentación con sufrimiento innecesario. Los principales hallazgos evidencian que Ecuador mantiene una regulación fragmentaria e insuficiente respecto del control de productos cosméticos testeados en animales, así como una protección predominantemente indirecta de los animales no humanos. Asimismo, mediante el caso de la “Mona Estrellita” se identificó que la evolución jurisprudencial ha fortalecido criterios constitucionales relacionados con la protección de seres sintientes y ha permitido cuestionar de manera progresiva enfoques antropocéntricos tradicionales. En conclusión, la investigación cuestiona la necesidad de fortalecer el marco jurídico ecuatoriano con regulaciones específicas, dirigidas a limitar el consumo de cosméticos sin control de la experimentación en animales, implementar mecanismos de control institucional y consolidar estándares de protección acordes con el constitucionalismo ecológico y la evolución contemporánea del derecho animal.

Identifiers

OPENALEX

W7213381629

Documentary context

Documentary family

Thesis

Source-reported types

dissertation

Jurisdictions studied — explicit sources

EC

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2

• Document · https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/33865
• OpenAlex · https://openalex.org/W7213381629

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

• Constitucionalismo ecológico en América Latina : de los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza. · CITES
• openalex:w4200077966 · CITES
• openalex:w4321326922 · CITES
• Derechos de la naturaleza y la jurisprudencia constitucional en Ecuador (Tema Central) · CITES
• Cultura del bienestar animal · CITES
• Derechos de la naturaleza y la jurisprudencia constitucional: caso mona Estrellita · CITES
• openalex:w4415530181 · CITES
• Análisis jurídico del control y manejo de la fauna urbana · CITES

0 incoming references within the detected corpus

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.