UDTR Global Rights of Nature Radar

Viabilidad ambiental en las áreas protegidas del Ecuador: análisis del Acuerdo Ministerial Nro. MAATE-2022-079

Identification

Public canonical key

doi:10.53591/revug.v140i2.3211

Authors

Walter Esteban Pisco Maldonado · Karola Estefanía Sanchez Cumbal · Josselyn Andrea Vera Bravo

Reported year

2026

Reported language

es

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:17:01.624823+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:17:01.624823+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Documentary abstract — original language

El Acuerdo Ministerial Nro. MAATE-2022-079 constituye un instrumento de alta utilidad en el proceso de regularización ambiental, referente a la viabilidad ambiental de proyectos, obras o actividades que se desarrollan o intersecan con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) del Ecuador. Este sistema cuenta actualmente con 81 áreas protegidas distribuidas en las regiones Costa, Sierra, Amazonía y Galápagos, protegiendo ecosistemas estratégicos, especies endémicas y una amplia diversidad biológica, elementos fundamentales para la conservación del patrimonio natural del país. El análisis considera el alcance técnico, operativo y jurídico del Acuerdo Ministerial y resalta su rol como instrumento normativo que dirige las intervenciones antrópicas dentro de áreas protegidas, en concordancia con los principios constitucionales de prevención, sostenibilidad, protección y remediación de la biodiversidad.El trabajo se sustenta en un enfoque cualitativo centrado en el análisis jurídico y la interpretación del contenido normativo, mediante un diseño documental de carácter jurídico. Incluye la revisión de normativa ambiental, el análisis del contenido técnico del instrumento y la evaluación de su consistencia normativa, su alineación con el marco jurídico vigente y su pertinencia en la gestión ambiental. El Acuerdo Ministerial establece procedimientos administrativos y criterios técnicos que fortalecen la gestión preventiva de impactos ambientales; se identifican vacíos operativos en la delimitación de roles institucionales, la integración de los planes de manejo, la diferenciación según categorías de manejo y la ausencia de mecanismos claros de seguimiento y control. Se evidencia, además, una limitada participación de actores locales y comunidades en los procesos asociados a la viabilidad ambiental.En la práctica, su aplicación muestra avances en la regularización ambiental del SNAP, aunque su efectividad depende del fortalecimiento de la articulación interinstitucional, la clarificación de responsabilidades y la implementación de mecanismos operativos que garanticen la protección del patrimonio natural en el Ecuador.

Identifiers

OPENALEX

W7167577341

DOI

10.53591/revug.v140i2.3211

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

article

Jurisdictions studied — explicit sources

EC

Natural entities mentioned

Ecosystem · Species

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2

• DOI · https://doi.org/10.53591/revug.v140i2.3211
• OpenAlex · https://openalex.org/W7167577341

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

• openalex:w1976759885 · CITES
• openalex:w2024205849 · CITES
• openalex:w2069467462 · CITES
• openalex:w4255949702 · CITES
• openalex:w4292168260 · CITES
• openalex:w4299815860 · CITES
• openalex:w4392061765 · CITES
• openalex:w4405143209 · CITES

0 incoming references within the detected corpus

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.