UDTR Global Rights of Nature Radar

Perspectivas constitucionales latinoamericanas desde el enfoque crítico de los derechos humanos

Identification

Public canonical key

doi:10.17981/juridicuc.22.1.2026.12

Authors

Jacqueline Coromoto Guillén de Romero · José Miguel Esperanza Amaya · Dulce María Guerra-Rincón · Fabián Gustavo Menéndez Menéndez · Leonardo Ramón Marín Llaver

Reported year

2026

Reported language

es

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:09:39.505748+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:14:19.692709+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Institutions reported by the source

Universidad Rafael Urdaneta · Universidad Salvadoreña Alberto Masferrer · Universidad Técnica de Manabí

Documentary abstract — original language

Se analiza la arquitectura constitucional de América Latina desde el enfoque crítico de los derechos humanos, explorando el grado de tensión que pudiera existir entre lo establecido en la constitución y lo que se garantiza materialmente. Se realizó un estudio con metodología cualitativa crítica-hermenéutica, para examinar las cartas magnas de los países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela, extrayendo títulos y capítulos que versan sobre los derechos humanos, así como el enfoque crítico planteado por expertos juristas constitucionales ante lo que se enuncia y lo que se cumple. Los hallazgos indican una perspectiva heterogénea, al evidenciar que Bolivia y Ecuador introducen categorías innovadoras como los derechos de la naturaleza y el vivir bien, mientras otros enfrentan graves crisis institucionales donde la constitución es letra muerta, como en el caso de Haití. Además, se establece una distinción teórica fundamental del enfoque que sustenta la constitución, observando que las de Bolivia y Ecuador tienen un enfoque biocéntrico; Colombia, Costa Rica y México se enfocan en la garantía procesal; El Salvador y Nicaragua, en un enfoque de seguridad estatal; mientras las de Uruguay, Chile y Panamá se sustentan en un enfoque tradicional. Se concluye que hay barreras que impiden la eficacia de los derechos humanos en la región, producto de asimetrías federales, judicialización de conflictos sociales y falta de políticas estructurales de apoyo que defiendan la emancipación de los sectores más vulnerables

Identifiers

OPENALEX

W7219577902

DOI

10.17981/juridicuc.22.1.2026.12

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

article

Jurisdictions studied — explicit sources

AR · BO · BR · CL · CO · CR · CU · EC · GT · HN · MX · NI · PA · PE · PY · SV · UY · VE

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2

• DOI · https://doi.org/10.17981/juridicuc.22.1.2026.12
• OpenAlex · https://openalex.org/W7219577902

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

• openalex:w2151865351 · CITES
• openalex:w2905012834 · CITES
• openalex:w4225310741 · CITES
• openalex:w4320021671 · CITES
• openalex:w4377000027 · CITES
• openalex:w4408929888 · CITES
• openalex:w4409327829 · CITES
• openalex:w6894218068 · CITES
• openalex:w7124711828 · CITES

0 incoming references within the detected corpus

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.