UDTR Global Rights of Nature Radar

Science gouvernementale et nation building : Parcs Canada et la réinterprétation des territorialités locales

Identification

Public canonical key

doi:10.7202/1013981ar

Authors

Olivier Craig-Dupont

Reported year

2013

Reported language

fr

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:11:30.338311+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:11:30.338311+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Institutions reported by the source

Université de Montréal

Documentary abstract — original language

Ce texte analyse l’histoire de création du parc national de la Mauricie au Québec dans les années 1970. Il explore notamment le rôle que joue la science de l’écologie dans la mise en place d’une représentation idéalisée de la nature dite « sauvage » des parcs nationaux canadiens sur le territoire mauricien. Selon le discours officiel de l’agence Parcs Canada, ce parc vise en effet à protéger un exemple de la « nature sauvage des grandes forêts du Bouclier canadien ». Or, notre histoire révèle toutefois des forêts profondément marquées par une activité humaine séculaire faite de chasse, de pêche et de foresterie. Dès lors, comment l’agence fédérale Parcs Canada réussit-elle à créer sur ces paysages humanisés une « aire naturelle représentative d’intérêt canadien »? La science de l’écologie permet cette transformation de la territorialité mauricienne. Par l’entremise d’inventaires, de cartes écosystémiques et de plans directeurs qui mettent l’accent sur les composantes naturelles du lieu – mais qui font abstraction de son histoire humaine –, Parcs Canada réussit à concrétiser matériellement et symboliquement sur le territoire de la province l’idéal de nature sauvage des parcs nationaux canadiens. Partant de la thèse de Suzanne Zeller (1988), notre histoire montre ainsi que la science servît à soutenir, toujours en 1970, les entreprises de nation-building de l’État canadien.

Identifiers

OPENALEX

W2061487281

DOI

10.7202/1013981ar

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

article

Jurisdictions studied — explicit sources

CA

Natural entities mentioned

Forest · Ecosystem · Landscape · Territory

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2

• DOI · https://doi.org/10.7202/1013981ar
• OpenAlex · https://openalex.org/W2061487281

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

• openalex:w1515314839 · CITES
• openalex:w4236110213 · CITES

0 incoming references within the detected corpus

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.