UDTR Global Rights of Nature Radar

Presentación. Ecocentrismos y derechos: Una cartografía de la jurisprudencia más que humana

Identification

Public canonical key

doi:10.3989/isegoria.2025.72.1592

Authors

María Valeria Berros · Digno José Montalván Zambrano · Isabel Wences

Reported year

2025

Reported language

es

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:04:47.611781+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:15:25.103814+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Institutions reported by the source

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas · Universidad Carlos III de Madrid · Universidad Complutense de Madrid · Universidad Nacional del Litoral

Reported affiliation countries

AR · ES

Documentary abstract — original language

En las últimas cinco décadas, el número de preceptos constitucionales, leyes, tratados internacionales y reglamentos promulgados con el objetivo de proteger al ambiente ha crecido de manera significativa.Sin embargo, y de forma paradójica, durante ese mismo periodo hemos sido testigos del aumento de la contaminación y la intensificación de la crisis ecológica en la que nos encontramos.Este desajuste entre la proliferación normativa y el deterioro ambiental parece dar cuenta de que la dificultad que ha tenido el derecho para hacer frente al problema ecológico no es producto de la ausencia de normas, sino de la arquitectura filosófico-conceptual que las sostiene.El enfoque jurídico antropocéntrico dominante ha restringido la elaboración de normas ambientales a una lógica utilitaria, en la que el valor de la naturaleza se determina únicamente en función de su utilidad para los seres humanos.Así, el derecho normalizó la visión de la naturaleza como un objeto, capaz de ser gestionado a través de cálculos costo-beneficio y, con ello, dejó de lado la necesaria reflexión sobre el verdadero valor de la naturaleza y su lugar en la comunidad de justicia.En este contexto, en los últimos años ha ido tomando forma un nuevo enfoque jurídico que rechaza la visión de la naturaleza como un simple objeto de regulación.En su lugar, propone reconocerla como sujeto de derechos, dotada de valor intrínseco.Un enfoque ecocéntrico, que cuestiona la idea de que el derecho existe únicamente para servir a los intereses humanos, y plantea la necesidad

Identifiers

OPENALEX

W4412089214

DOI

10.3989/isegoria.2025.72.1592

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

article

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2

• DOI · https://doi.org/10.3989/isegoria.2025.72.1592
• OpenAlex · https://openalex.org/W4412089214

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

• openalex:w1994389828 · CITES
• openalex:w2021883551 · CITES
• openalex:w2496417361 · CITES
• openalex:w4234729187 · CITES
• openalex:w4245553619 · CITES
• openalex:w4313203940 · CITES
• Los dos caminos del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en América Latina · CITES

1 incoming references within the detected corpus

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.