UDTR Global Rights of Nature Radar

Inseguridad certificada de tierras indígenas en México: una aproximación desde los regímenes racializados de propiedad

Identification

Public canonical key

doi:10.22201/cephcis.25942743e.2025.20.1.90492

Authors

Gabriela Torres‐Mazuera

Reported year

2024

Reported language

es

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:13:04.797696+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:13:04.797696+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Institutions reported by the source

Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social

Documentary abstract — original language

La década de 1990 trazó el giro neoliberal que impactó las políticas agrarias en México y Latinoamérica. Se trata del recambio de la demanda campesina y la redistribución de la tierra hacia la exigencia burocrática y empresarial de la seguridad jurídica en la tenencia de la misma. Después, distintos países emprendieron programas de certificación y titulación agraria que auguraban un nuevo modelo de desarrollo económico. Al mismo tiempo, y de manera contradictoria, múltiples cartas magnas latinoamericanas reconocían, bajo la égida multicultural, los derechos colectivos de los pueblos indígenas, así como nuevas figuras jurídicas, adjetivadas como indígenas, de protección territorial. ¿Hasta qué punto la certificación agraria neoliberal ha garantizado la seguridad jurídica de personas y pueblos campesinos e indígenas en México?, y ¿qué tan efectivo fue el reconocimiento legal de los derechos de pueblos indígenas bajo el giro multicultural para la defensa del territorio colectivo? En este texto nos proponemos responder a estas preguntas, retomando las discusiones cruzadas de los regímenes de propiedad y alteridad nacional mediante las cuales se contrastan los usos y efectos hegemónicos y contrahegemónicos de las categorías de identidad indígena, de ejido y comunidad.

Identifiers

OPENALEX

W4406780210

DOI

10.22201/cephcis.25942743e.2025.20.1.90492

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

article

Jurisdictions studied — explicit sources

MX

Natural entities mentioned

Territory

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2

• DOI · https://doi.org/10.22201/cephcis.25942743e.2025.20.1.90492
• OpenAlex · https://openalex.org/W4406780210

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

• openalex:w1970410961 · CITES
• openalex:w2085487627 · CITES
• openalex:w2093205216 · CITES
• openalex:w2139081413 · CITES
• openalex:w2150147499 · CITES
• openalex:w2297502676 · CITES
• openalex:w2338969681 · CITES
• openalex:w2470128911 · CITES
• openalex:w2489510025 · CITES
• openalex:w2514499213 · CITES
• openalex:w2529737939 · CITES
• openalex:w2604819371 · CITES
• openalex:w2741882659 · CITES
• openalex:w2762050314 · CITES
• openalex:w2954786557 · CITES
• openalex:w3106884826 · CITES
• openalex:w3107259173 · CITES
• openalex:w3107893058 · CITES
• openalex:w3109975102 · CITES
• openalex:w3158394894 · CITES

0 incoming references within the detected corpus

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.